Форум » Инженерно - навигационный отсек/Кают- компания » Соционическое обследование » Ответить
Соционическое обследование
Сандрильона: Уважаемые члены экипажа "Ориона"! Для определения объективных параметров психологического климата, и для моделирования комфортной психологической совместимости при решении различных задач, проводится обследование на предмет определения соционического типа личности каждого члена экипажа. На странице по приведенной ссылке находятся ШЕСТЬ!!! тестов. Наиболее удачными я считаю первый и третий. Но можно пройти все, но они могут давать разные результаты. Итак, уважаемые авторы, пройдите пожалуйста соционическое тестирование ЗА СВОИХ ПЕРСОВ. Если Вы уже хорошо их знаете и представляете их внутренний мир, то у вас должно получиться, ответить именно за ПЕРСА, а не за себя. В результате Ваш перс будет отнесен к определенному соционическому типу. Предлагаю присылать получившиеся ответы мне в личку, а потом я попытаюсь составить таблицы межличностных отношений членов экипажа, и оптимальные составы рабочих групп. Посмотрим, что получится! тесты
Ответов - 28, стр:
1 2 All
Бен Гарри: Всё сделал . Как не странно -тип по разным тестам совпал
Генри Скотт: Сандра! Соционический тип не перса, а автора получился. Может того.. не надо пугать девочку соционика, такими страшными результатами?))
Хьелен Нортон: Сандрильона, лейтенант Нортон задание выполнила - прошла тест №1.
Ариель Каст: Отправлено в ЛС. Таки да, получился тест автора скорее :) Видимо, что играем, то и живем :) Или наоборот.
Профессор Допли: Ариель Каст пишет: Таки да, получился тест автора скорее :) Видимо, что играем, то и живем :) Или наоборот. Тоже отправил . И таки нет ,молодой человек ,с типом автора мой соционический тип не имеет ни чего общего . Все проверено и зафиксировано .
Дэвид: Ариель Каст пишет: Таки да, получился тест автора скорее :) Видимо, что играем, то и живем :) Или наоборот. Согласен. Сандра, тест номер 1 сержант Дэвид Сильвермэн прошел.
Сандрильона: Итак, друзья, ваши результаты получены. Вы можете присылать мне только название получившегося типа, а все описания я найду сама! Получены результаты тестов следущих членов экипажа: Бен Гарри, Хьелен Нортон, профессор Допли, Ариель Каст, Тони Старк, Дэвид. В принципе, вы можете попытаться и "переответить", перепроверить, все же мы сочиняем себе персов сами и сами за них решаем, как они могут или должны себя вести. По опыту автора, у меня произошли в этот раз совпадения в 1 и 3 тесте с тем типом, который определился раньше. А вот остальные дали, как мне кажется, ошибочные результаты... Генри Скотт пишет: Может того.. не надо пугать девочку соционика, такими страшными результатами?)) Соционика не испугаешь результатами! Он понимает, что нет страшных "типов личности", а есть субъективные описания одних и тех же типов характеров разными авторами ( психологами), которые иногда не могут удержаться от оценок, которые могут быть неудачно сформулированы!
Эника: У меня в целом получилось то же, что и у дэвида, хотя я отвечала на тест №3
Генри Скотт: Эх, сдаюсь... Тест № раз
Сандрильона: Итак, первые результаты для взрослых: Отношения в следующих парах Иверсен — Тони Старк Иверсен — Хьелен Нортон Тони Старк - Хьелен Нортон являются тождественными: Отношения полного понимания, но неумения помочь друг другу. Одинаковыми глазами смотрят на мир, аналогичным образом осмысливают поступающую информацию, делают почти одни и те же выводы, а также сталкиваются с одними и теми же проблемами. Видя это, у каждого возникает сочувствие к другому. Партнера хочется поддержать, оправдать тем или иным образом, так как чувствуешь, что в этой ситуации сам поступил бы также. Отношения дружбы такой паре могут быстро надоесть, так как партнеры слишком похожи. Со временем устанавливаются либо нейтральные, либо прохладные отношения. Однако, в случае большой разницы в опыте или знаниях, возникает большой интерес и тяга друг к другу, так как идет быстрое и эффективное обучение - перекачка информации. Такие отношения являются идеальными для пары "учитель-ученик". Совместная работа в этом случае тоже эффективна, так как происходит сложение сил в одном направлении. Отношения имеют большое воспитательное значение, так как позволяют взглянуть на себя со стороны, объективно оценить свои достоинства и недостатки. А смотреть на себя со стороны - дело не всегда приятное. Даже собственный голос, записанный на магнитофон, и затем прослушанный, кажется не таким, гораздо худшим, чем сам себе представляешь. Эти отношения помогают выработать адекватную (правильную) самооценку. Уважаемые игроки, если вы согласны, что ваши персы соответствуют тем описаниям, которые вы получили, то вот этот вывод о межличностных отношениях можно принять. Хотя тесты могут дать и различные результаты...
Сандрильона: Отношения в парах: Иверсен — профессор Допли Тони Старк — профессор Допли Хьелен Нортон — профессор Допли Миражные отношения Это отношения расслабления. С "миражным" партнером приятно отдыхать или обсуждать посторонние темы. Человек как бы расплывается, деконцентрируется, превращается в зыбкий мираж. При таком партнере не хочется заниматься делами. Деловое сотрудничество при таком характере отношений затруднено. Совершенно непонятны мотивы поступков друг друга. То, к чему стремится партнер, кажется несущественным, не заслуживающим внимания. Ожидают друг от друга совершенно иной активности. Поэтому один охлаждает другого в его деловых замыслах. Партнеры как будто играют в испорченный телефон. Такое общение со стороны порой может выглядеть весьма смешно. Оно напоминает юмористические диалоги Ширвиндта и Державина, когда один резко и бесцеремонно срезает другого. Оба настроены к способностям друг друга критически. Размолвки в этих отношениях, как правило, непродолжительны. Партнеры тянутся друг к другу. Временами отношения становятся очень хорошими и теплыми. Это происходит тогда, когда они мало говорят на конкретные темы, а больше делают работу вместе. Обсуждение результатов успешно законченной работы воодушевляет, но при новых попытках приняться за дело вновь сталкиваются с теми же трудностями. Но вместе вряд ли можно многого достичь из-за невозможности собраться и работать на полную силу. Ой, уважаемый профессор, не случайно Вам мираж встретился!
Профессор Допли: Сударыня , а вот нам с майором Говардом вместе лететь миражи изучать , Вы уж нам расскажите будьте добры , какая у нас совместимость -несовместимость
Сандрильона: Уважаемый профессор, и с Терри Говардом у Вас также миражные отношения... Отношения в следующих парах: Иверсен — Генри Скотт Хьелен Нортон — Генри Скотт Тони Старк — Генри Скотт Терри Говард - Генри Скотт Отношения активации Эти отношения - самые легкие, общение завязывается почти сразу. Никаких затруднений в общении не возникает, что поначалу приятно удивляет. Партнеры как бы "разогревают" друг друга" поощряют активность друг друга. Такое общение очень притягивает. Однако с течением времени наступает "перегрев", появляется усталость от партнера, постоянно вас активизирующего. В этом случае от него нужно отдалиться. Через некоторое время опять хочется испытать действие активизации. Отношения могут приобрести характер пульсации. Однако такая приятность и легкость общения, которую очень ценишь на отдыхе, сменяется проблемами, когда партнеры принимаются за совместные повседневные дела. Неприятно задевает то, что партнеры начинают давать друг другу советы по слабым функциям, вместо того, чтобы взять эти проблемы на себя. Однако пользу таких словесных наставлений нельзя отрицать. Плохо лишь то, что, как бы вы не третировали свои слабые качества, развить их в себе так, как вам хотелось бы, все равно не удастся. Другая трудность состоит в том, что информацию друг друга активаторы передают совсем не в той форме, в какой ее хотелось бы услышать. Одному она кажется чересчур расплывчатой, нечеткой, а другому, наоборот, слишком грубой, заземленной, неглубокой. Это объясняется тем, что в активационной паре один человек всегда рационален, а другой - иррационален. ( Здесь у нас Генри - иррационален, а все остальные - рациональны) Однако само содержание информации друг друга устраивает. Активационные отношения плохо подходят для будней, т.к. не обеспечивают оптимальной жизнедеятельности. Их предназначение - общение по праздникам или вообще в свободное время, когда нужно отдыхать, а не работать Слишком тесный и долгий контакт истощает активаторов. Заниматься одним делом вместе трудно еще из-за ненадежности, непредсказуемости партнера. Каждый поступает так, как ему хочется, совершенно не считаясь с партнером. В этих парах все экстраверты. «Активизация» может действовать на них успокаиваще и охлаждающе, интровертирует эту пару. ( то есть несколько «закрывает» от внешнего общения) Рациональность-Иррациональность Рациональность – рационалы воспринимают мир согласно выработанному поведенческому сценарию. Они нуждаются в раскачке, с трудом реагируют на внезапно изменившуюся обстановку, стремясь в этом случае сначала дать ей оценку, а потом воспринимать. Иррациональность – иррационалы воспринимают внешний мир непосредственно, без предварительной оценки. Легко ориентируются и подстраиваются к изменяющейся обстановке. Отношения Терри Говарда с Иверсеном, Хьелен, Старком - тождественные. См. выше.
Профессор Допли: Сандрильона пишет: Уважаемый профессор, и с Терри Говардом у Вас также миражные отношения... Благодарен, сударыня . Значить миражи то как раз и исследуем , я буду наукой заниматся , а майор безопастностью . А потом вместе посидим отдохнем поговорим на отвлеченные темы .
Сандрильона: У нас получилось несколько персов, которым свойственна следующая манера поведения: Особенности поведения Самая характерная особенность поведения, которая позволяет идентифицировать данный социотип, - периодически повторяющиеся вспышки ярости. Они происходят тогда, когда критикуют его способ выполнения работы, поучают. Особенно не терпит этого от тех людей, которые сами этим не занимаются, не компетентны. В такие минуты способен швырять всё, что попадает под руку, бить посуду. Выходя из себя, кричит на критикующего, указывает на его личные недостатки, не стесняясь в выражениях. Такие же холерические вспышки бывают, когда у него что-то не получается в конкретной работе. Для него характерна очень высокая работоспособность. Может работать по много часов в сутки. Однако периодически нуждается в расслаблении. Может просто поваляться на диване, посмотреть телевизор, отключаясь от всего. Но долго сидеть без дела не может. Не любит болеть и лежать в постели. Постоянно активен, занят конкретной работой. Хороший изобретатель и рационализатор, а также конструктор Всегда приходит на помощь, когда людям угрожает физическая опасность. Действует в такой ситуации смело и решительно. Никогда этим не хвастается. К цели идет прямо, не лавирует. Если и пытается схитрить, то его хитрости легко просчитываются. Действует довольно прямолинейно. Благодаря всему этому, пользуется репутацией честного человека. Не выносит хитрости, обмана, подлога, прогула. Не любит легкомыслия, ветренности. Блюститель нравов. Узнали кого-нибудь? Имеются в виду персы, конечно.
Сандрильона: Внешние признаки соционического типа профессора Допли Внешность имеет ряд характерных особенностей, позволяющих хорошо идентифицировать этот тип личности даже на расстоянии. Для него очень характерно аскетическое лицо. Об аскетизме можно говорить по двум причинам. Во-первых, само строение лица часто напоминает средневековые профили своей угловатостью, сочетанием крупных частей лица (обычно нос) с малыми (обычно подбородок), а также скулами и надбровными дугами. Во-вторых, выражение лица на расстоянии всегда воспринимается как совершенно безэмоциональное, суровое, хмурое. Цвет лица, как правило, бледный, бескровный. Мужчины этого типа тяготеют к коротким стрижкам. Фигура у них в большинстве случаев худая. Очень характерный признак, позволяющий уверенно предполагать принадлежность человека к данному социотипу, прогиб фигуры назад, несколько выпяченный живот. Походка у них - неуверенная, несколько виляющая. Иногда даже складывается впечатление, что он не знает, куда идти. В минуты возбуждения он действительно мечется из стороны в сторону, как бы прокладывая путь в пространстве наощупь. Одевается мужчины этого типа неброско, не желая привлекать к себе излишнее внимание. Однако для него характерны колебания в стиле одежды. Иногда он бросается из крайности в крайность: то наряжается по моде, то является в "затрапезном" виде. Похоже на нашего профессора или нет?
Хьелен Нортон: Сандрильона пишет: Иверсен — Хьелен Нортон Отношения являются тождественными Сандрильона пишет: Хьелен Нортон — профессор Допли Миражные отношения Сандрильона пишет: Хьелен Нортон — Генри Скотт Отношения активации Озадачило, умилило, а заодно и удивило))) Вот и не верь в такие науки, как соционика. Очень - очень похоже. Сандрильона пишет: У нас получилось несколько персов, которым свойственна следующая манера поведения: Особенности поведения Самая характерная особенность поведения, которая позволяет идентифицировать данный социотип, - периодически повторяющиеся вспышки ярости. ... Узнали кого-нибудь? Имеются в виду персы, конечно. Вот тут я как-то затрудняюсь))))) угадать - вы кто, господин Перс? я не узнаю вас в гриме))) А вот некоторых авторов узнала под этим описанием)))) Сандрильона пишет: Похоже на нашего профессора или нет? А профессор, мне кажется, очень похож! Именно такой наш господин Допли иесть. Мнение сугубо моё. Личное) Санса, спасибо за интересные обследования (или - исследования))))
Иверсен: Присоединяюсь к благодарностям. Я не могу сказать, что узнал себя полностью, но процентов на 80 точно.
Профессор Допли: Хьелен Нортон пишет: А профессор, мне кажется, очень похож! Именно такой наш господин Допли иесть. Автор очень рад что соционический тип своего перса сумел верно понять и отобразить . А у автора по всем тестам получился соционический тип - "Советчик" (Гексли, ENFP) И моя благодарность сударыне Сандрильоне .
Сандрильона: Большое спасибо всем за внимание и серьезное отношению к соционическому обследованию! Еще раз сообщаю, что все описания я сочиняю не сама, а привожу обобщения социоников. Эти соционики могут использовать разные подходы, у них могут быть разные описания типов, они могут быть субъективны...мы можем им находить совпадения, можем не находить, и на тесты мы могли ответить не совсем четко. или находясь не в настроении и т.д.... Так вот если убрать тот абзац про вспышки ярости и несколько хулиганские выходки, а он бросается в глаза и заслоняет собой все последующее, то получится вот такое описание типа: "Выходя из себя, кричит на критикующего, указывает на его личные недостатки, не стесняясь в выражениях. Такие же холерические вспышки бывают, когда у него что-то не получается в конкретной работе. Для него характерна очень высокая работоспособность. Может работать по много часов в сутки. Однако периодически нуждается в расслаблении. Может просто поваляться на диване, посмотреть телевизор, отключаясь от всего. Но долго сидеть без дела не может. Не любит болеть и лежать в постели. Постоянно активен, занят конкретной работой. Хороший изобретатель и рационализатор, а также конструктор Всегда приходит на помощь, когда людям угрожает физическая опасность. Действует в такой ситуации смело и решительно. Никогда этим не хвастается. К цели идет прямо, не лавирует. Если и пытается схитрить, то его хитрости легко просчитываются. Действует довольно прямолинейно. Благодаря всему этому, пользуется репутацией честного человека. Не выносит хитрости, обмана, подлога, прогула. Не любит легкомыслия, ветренности. Блюститель нравов." И теперь отвечаю, что это описание соционического типа таких наших персов: Иверсен Тони Старк Терри Говард Хьелен Нортон У всех этих персов одинаковый соционический тип, отношения тождественные, но могут быть и весьма стимулирущими, когда перекачивается опыт от одного к другому. Можно полагать, что описание утрировало "вспышки ярости" данного типа. А можно... взять и позволить своему персу вести себя подобным образом? А? раз наука говорит, что ему это свойственно?
полная версия страницы