Форум » Ребята с нашего двора » Единство и борьба противоположностей » Ответить
Единство и борьба противоположностей
Слава: "Мы выбираем, нас выбирают Как это часто не совпадает Я за тобою следую тенью Я привыкаю к не совпаденью" (с)
Маргарита Петровна: - Каждому свое, Слава, каждому свое. - Я бы согласилась на ежедневную боль даже ради того, чтобы на полчаса получать даже не возможность ходить, а ту физическую форму, которую имела когда-то. - Я ведь тоже немножечко инвалид, связки. Ходить могу, бегать трусцой или чуть по быстрее тоже могу. - А вот прыгнуть, как когда-то, увы. - Вижу, что тебе этого не понять. - Ну что же, мы просто разные, вот и все. Это же прекрасно. - А драть я тебя не стану, ведь ты это воспринимаешь серьезно, а я так не умею. - Любая серьезная реакция меня не устроит.
Слава: -Э, ну уж нет, Маргарита Петровна! Вы одно с другим-то не равняйте! -Если бы от этого массажа, пусть даже не совсем приятного... просто термины "порка" и "инвалид" по определению (по крайней мере АДЕКВАТНЫХ людей) взаимоисключают друг друга. Так вот, если бы от этого массажа я бы мог ходить хоть немного ВСЮ ЖИЗНЬ .то это другой разговор. Фиг с ним .по ночам ездил бы в сортир на коляске))) -Но! Ведь Вы же проводите параллель между этим и поркой за лень, а ремнем можно "изгонять" ее только в детстве дальше же человек будет мучиться и вспоминать, как хорошо было, когда его"пинали" и все само собой как-то делалось. Это как раз равносильно, что в детстве немного ходить, а потом навсегда усесться в коляску. -Уловили теперь суть? -А дранье от ВАС я всерьез никогда бы не принял, это была бы просто игра... а почему бы нет? Вы ведь говорите что делаете это шутя, ну а значит ничего плохого ждатьне придется, ведь так?
Маргарита Петровна: - Ничего плохого ждать не придется, только хорошей порки! - Весело рассмеялась учительница. - У взрослых есть другие стимулы. Например, жена очень часто является музой. - О женах со скалками мы тут говорить не будем.
Слава: -Да при чем тут муза?! Муза улетит в командировку, и муж с голоду помрет! Вы саму суть просто никак не уловите, Маргарита Петровна. Ну да ладно, дело Ваше, мне все равно как Вы там воспитываете своих детей, и что ждет их в будущем. Точнее, честно говоря, не все равно, но свои мозги никому в черепную коробку не вставишь, каждый волен жить как умеет. -А хорошая порка - понятие двоякое. Какой смысл Вы вкладываете в слово "хорошая"?
Маргарита Петровна: - Хорошая муза по командировкам не шастает! - Погрозила пальчиком мальчику Маргарита. - По крайней мере в длительные командировки, которые грозят голодной смертью супругу. - А хорошая порка и есть понятие двоякое, она хорошая со всех сторон, как на нее не посмотри.
Слава: -Всякое в жизни бывает. По крайней мере человек не должен зависеть от другого человека. -Я не имею в виду эмоциональную зависимость, которую больше принято называть "любовь", а чисто бытовую, хотя бы та же жратва. -Впрочем доказывать Вам что-то, это все равно что воду в решете носить. Мне кажется, что у Вас есть два мнения - Ваше и неправильное, -А вот насчет порки что-то Вы не то говорите. Если со всех сторон один результат, то двоякость отпадает по определению. -Хорошо,я конкретизирую свой вопрос. Под словом "хорошая" имеется в виду ЧЕЛОВЕЧНАЯ или же такая, что от ее "хорошести" (кажется неологизм придумал! ) можно на стену влезть?
Маргарита Петровна: - Еще какая человечная! - Ну неужели я похожа на ту, которая бесчеловечную может устроить? - Даже наш дедушка и тот не похож.
Слава: -Чужая душа - потемки, - резонно заметил Славка. -Но, честно говоря, не похожи, хотя кое от чего в Вас меня сильно коробит, если уж совсем откровенно говорить. -Правда есть вот еще какой момент. Понятие "человечная", да как и вообще множество понятий - штука растяжимая, потому что каждый смотрит на все со своей колокольни. Алка, например, свои порки тоже человечными считает. -Как Вы думаете, наши с Вами понятия о человечности совпадут? Ведь Вы сразу предупредили что лупите сильнее, чем моя мама, а это уже... Мальчик замолчал, дав возможность Маргарите самой закончить мысль.
Маргарита Петровна: - Вот тут ты прав, наши понятия о человечности вполне могут не совпадать. - Точнее, могут не совпадать формулировки этих понятий или даже не формулировки, не знаю как это назвать. - Вот! Наши понятия человечности совпадают, но вот понятия оправданности и уместности, возможно, нет.
Слава: -Оправданности и уместности априори нет, - кивнул Славка. Вы оправдываете порку за то, за что я ее считаю абсолютно неуместной. -А человечность - тут уже другое. Драть можно по любой причине, любым мотивам, убеждениям, желанию и так далее. Вопрос в том - КАК драть. -Понимаете о чем я?
Маргарита Петровна: - Понимаю-понимаю. - Сразу скажу, что деру не только символически, потерпеть придется. - Хотя могу и символически, но в таком случае это не удовлетворит твоего любопытства.
Слава: -Ну тут опять смотря что имеется в виду, - вздохнул Славка. "Символически" можно сказать и о том, чтобы просто дотрагиваться до задницы каким-либо девайсом, и о том, чтобы при этом испытывать нечто, вроде укусов комаров, от которых хочется отмахнуться. -Терпелка тоже бывает разной. Смотря ЧТО терпеть. Приведите пример, и я Вам сразу скажу совпадают ли наши понятия о человечности или нет.
Маргарита Петровна: - Представь себе, что ты пошел на какое нибудь интересное увеселительное мероприятие, но вдруг начался холодный противный дождь, может даже с градом. - Такой, что ты на грани того, чтобы спрятаться под крышу и отказаться от своей цели. Но все же идешь. - Вот это и есть граница человечности. Если большое удовольствие потом может перевесить необходимость потерпеть сейчас, то терпеть это можно.
Слава: -Ну дождь с градом это не самое страшное, тем более дождь я вообще люблю. -Только вот пример с удовольствием мне кажется каким-то неправильным. Какое на фиг после порки удовольствие, издеваетесь что ли?! -Кстати, а еще какие-нибудь примеры кроме дождя есть?
Маргарита Петровна: - Удовольствие обычно до порки. Удовольствие вместо учебы, например. - Вот она и уравновешивает меньшее удовольствие от учебы с большим удовольствием от игры. - Да какие, Слав, примеры. Просто начну тебя лупить постепенно с прикосновений и потом сильнее и сильнее до самого своего порога человечности. - Если действительно интересно, что у меня за порог, то ты меня не остановишь. - Тем более, что ты так получишь только дюжину другую шлепков, а я на этом уровне человечности могу и несколько минут сына продержать.
Слава: -Ну вообще-то сначала бы хотелось теоретически услышать о Вашем пороге, чтобы тогда уж решить, хочу ли я узнать это и на практике. -На самом деле я боюсь. Не ощущений, конечно, а того, что могу возненавидеть Вас...
Маргарита Петровна: - Стоп-стоп-стоп, какая может быть ненависть, если насилия я не совершаю? - Каковы бы ни были "предлагаемые" мной в наказание ощущения, от их получения можно отказаться. Я же не Алла Петровна, которая выдерет в любом случае. - Если даже драть как она, но соблюдать принцип ненасилия, то ненавидеть не за что.
Слава: -Ну о насилии никто и не ведет речь, но вот как раз Алку я уже ненавижу. Потому что она избивает, а не наказывает. -Так что с "каковыми ни были" - это Вы мимо. Отказаться-то я смогу, но толку-то? Если пойму, что Ваше понятие о человечности граничит с чем-то непотребным, то ничего не смогу с собой поделать. Вы просто перестанете для меня существовать.
Маргарита Петровна: - Тьфу! Да причем тут ты то? - Мои дети тоже отказаться могут, я это имела в виду. - То, на что человек идет добровольно не ради спасения жизни или другой великой цели, бесчеловечным быть не может. Особенно если эта цель всего лишь недельку всласть поиграть на компьютере. - Не находишь?
Слава: -Может оно и так, но эту цель все равно должны оправдывать средства. Вы же так и не хотите приоткрыть завесу тайны - какие они, эти Ваши средства. -Сам собой возникает вопрос - а почему? Почему не хотите этого?
полная версия страницы