Форум » Тяжело в учении - легко в бою! » Занимательный русский язык » Ответить
Занимательный русский язык
Диана Францевна: Приветствую учащихся 6 "А" класса! В этой ветке я жду тех, кому интересен русский язык или кто хотел бы полюбить его так, как его люблю я.
Жорка Киселев: Диана Францевна пишет: Спасибо, Жора, на шее у меня уже целый интернат.. если туда ещё и бублики вместе с дырками, то это уже совсем много будет. Ну, Диана Францевна! А говорят, что украшений много не бывает! Диана Францевна пишет: А вот тебе, Георгий, дам задание. Найти не менее 4 (это в пару раз меньше, чем их там допущено) ошибок в своем реферате и объяснить правильное написание данных слов и/или предложений. Да, легко! Жорка Киселев пишет: не только не моголи, Эт описька! Тут должно быть слово - могли. А у меня сработало, подсознательно, правописание -оро-, -оло-, -ого. Вот и вкатал это правило к слово. Применил, так сказать. Жорка Киселев пишет: девауться дырка от бублика? Та же клякса. Слово - девается. Пишется без "ь"знака. Отвечает на вопрос - что делает? Жорка Киселев пишет: - аннгилируется! Тут чисто буква потерялась. Аннигилируется. Жорка Киселев пишет: Из-за этого страдаем от пыстоты в голове." Проверочное слово - пЫстыня. Поэтому слово написано с буквой "ы". Фуух!Кажись, справился.
Арсений Разумов: Жорка Киселев писал: Проверочное слово - пЫстыня. Поэтому слово написано с буквой "ы". Фуух!Кажись, справился. Жорик, ты в казахской пыстыне раньше жил или в туркменской?? То то проверочное слово не русское подобрал))))) Исправляй давай! Пока никто не видит. Пустыня проверочное слово. Только попробуй, скажи что я ботан
Диана Францевна: Жорка Киселев пишет: Тут должно быть слово - могли. А у меня сработало, подсознательно, правописание -оро-, -оло-, -ого. Вот и вкатал это правило к слово. Применил, так сказать.Неверно, Жора, по смыслу слово могли не подходит. Здесь должно было быть слово помогли. Жорка Киселев пишет: Проверочное слово - пЫстыня. Поэтому слово написано с буквой "ы".Пыстыня, Георгий, это то, что образовалось на месте дырки в твоей голове. Во-первых, слово пыстыня не может быть проверочным, так как [ы] в данном слове безударный гласный звук. А во-вторых, в русском языке буква Ы в корне слова вообще не проверяется, потому что пишется и слышится одинаково. Равно как и буква У. Хотя при большом желании можно эту букву проверить ударением. Какое же слово будет проверочным, Жора? Из четырех слов, Жора, два ты объяснил верно, одно объяснил неверно, одно и после объяснения написал неверно. Я жду ответ на свой вопрос.
Семен Остапчук: Диана Францевна а как правильно читать и писать слово заржавел? где удорение ставить заржАвел или заржавЕл? ведь корень ржа ?заржАвел, заржА вленный итд
Диана Францевна: Написано, Сема, слово правильно - заржавел от глагола ржаветь. Корень в слове не -ржа-, а -рж-, -ав- и -е- суффиксы. Читать правильно будет с ударением на второй слог - заржАвел. Но в этом слове есть не только основное ударение, но и допустимое - заржавЕл, чаще используемое в речи. Однокоренные слова: заржАвленный, заржАвевший - заржавЕвший (допустимо), заржАвелый - заржавЕлый (допустимо), покрытый ржАвчиной, проржАвленный.
Семен Остапчук: Ясно спасибо
Жорка Киселев: Диана Францевна пишет: Неверно, Жора, по смыслу слово могли не подходит. Здесь должно было быть слово помогли. Ладно. Соглашусь. Вам виднее - "помогли", слово правильное. Диана Францевна пишет: Пыстыня, Георгий, это то, что образовалось на месте дырки в твоей голове. Вот, Разум! Видал? Есть такое слово! А ты - не верил в меня! Диана Францевна пишет: Какое же слово будет проверочным, Жора? Проверочное слово - слово "пусто" или "пуст". Только как же оно связано с пустыней? Пустыня, там где пески - Сахара, Гоби, Калахари, ну еще - Намиб и Каракум. А пусто - это ноль! И как же слово "пуст" будет проверочным для пУстыни? Диана Францевна пишет: Из четырех слов, Жора, два ты объяснил верно, одно объяснил неверно, одно и после объяснения написал неверно. Я жду ответ на свой вопрос. Диана Францевна, что-то я не въезжаю. Это какие я два слова неправильно объяснил?
Диана Францевна: Неправильно объяснено слово "моголи" и слово "пыстоты". Жора, проверочное слово ты подобрал верно. И даже не одно. А пусто в пустыне относительно. А имено, кроме песка, практически ничего нет, что людям было непривычно, потому и назвали данное место пустыней. 1. Получается, что съев бублик, должна куда-то дется и вся вселенная? 2. Бублик движется относительно пространства заключая её в дырку епт. Посмотри эти предложения, Жора. Да и остальные шестиклассники могут присоединиться. Что вы можете о них сказать?
Витя Лапочкин: Диана Францевна пишет: Читать правильно будет с ударением на второй слог - заржАвел. Спасибо вам огромное Диана Францевна а то я правдо тоже не знал как правильно .
Жорка Киселев: Диана Францевна пишет: Неправильно объяснено слово "моголи" и слово "пыстоты". Диана Францевна! Я вам новые слова придумал! Придумайте к ним правила! Вы же учитель! Сможете! И тогда, вопрос отпадет сам собой - у меня не будет этих ошибок! Диана Францевна пишет: 1. Получается, что съев бублик, должна куда-то дется и вся вселенная? 2. Бублик движется относительно пространства заключая её в дырку епт. 1. Слово - "деться". Мягкого знака не хватает. 2. Если вот тут вы сомневаетесь, что в конце предложения стоит неправильное слово, которое содержит ошибку, то вы ошибаетесь. тут все правильно. Епт - это аббревиатура. И означает, типо, окончание фразы (Аминь!) или озарение (О!).
Диана Францевна: Жорка Киселев пишет: 1. Слово - "деться". Мягкого знака не хватает. 2. Если вот тут вы сомневаетесь, что в конце предложения стоит неправильное слово, которое содержит ошибку, то вы ошибаетесь.Первое - верно, Жора. Но только в плане орфографии. А речевых несоответствий никто не заметил?! Во втором варианте меня "привлекло" совсем не это, Георгий. Пока жду рассуждений учащихся.
Семен Остапчук: Диана Францевна пишет: 1. Получается, что съев бублик, должна куда-то дется и вся вселенная? 2. Бублик движется относительно пространства заключая её в дырку епт. 1. Слово - "деться". Мягкого знака не хватает. речевое несоответствее"вся вселенная" как вселенная может быть вся если она бесконечна?это из той же серии что потерпеть полное порожение 2. Епт явно лишнее, получается как бы возмущение а не нармально законченное предложение.
Арсений Разумов: Жорка Киселев пишет: 2. Если вот тут вы сомневаетесь, что в конце предложения стоит неправильное слово, которое содержит ошибку, то вы ошибаетесь. тут все правильно. Епт - это аббревиатура. И означает, типо, окончание фразы (Аминь!) или озарение (О!). Диана Францевна пишет: Во втором варианте меня "привлекло" совсем не это, Георгий. Пока жду рассуждений учащихся. Жорик, болван, бля! Перед аминь, запятую поставить надо было!!
Диана Францевна: Арсений Разумов пишет: Жорик, болван, бля!Арсений, Жорик не болван, и к тому же он не выражается при женщинах. А тебя, видимо, не научили этому. Очень жаль. Ещё одно замечание, и урок тебе будет обеспечен. Арсений Разумов пишет: Перед аминь, запятую поставить надо было!!Аминь обычно пишут отдельным предложением. А вот после слова аминь зачем ты запятую поставил, Арсений? Что от чего ты отделил? Однородные члены предложения? Две части сложного предложения? Уточнение? Обращение? Деепричастный оборот? .. или что?!
Диана Францевна: Семен Остапчук пишет: 1. Слово - "деться". Мягкого знака не хватает. речевое несоответствее"вся вселенная" как вселенная может быть вся если она бесконечна? Насчет мягкого знака, Сема, Жора уже сказал. А Вселенная может быть и вся в своей бесконечности. Думаем дальше.
Татка: Диана Францевна пишет: 1. Получается, что съев бублик, должна куда-то дется и вся вселенная? Тут несогласованность подлежащих. Вселенная - это подлежащее, она вроде должна куда-то деться, но бублик съела не она, а человек. Поэтому нельзя писать , что "съев бублик вселенная что-то там сделает (например "денется куда-то") Про такие ошибки написан пример "Подъезжая к станции, у меня с головы слетела шляпа". В чем ошибка?
Диана Францевна: Умница, Тата! Совершенно полный и правильный ответ! О втором предложении ничего предположить не хочешь?
Татка: Диана Францевна пишет: 2. Бублик движется относительно пространства заключая её в дырку епт. Я думаю, что тут не хватает запятой перед деепричастным оборотом "заключая её в дырку". И, наверное, надо написать ЕГО, а не ЕЁ, потому что "пространство" - оно, моё, среднего рода.
Диана Францевна: Да, Таточка! Именно так! Идеальный ответ на вопрос. Я очень рада, что ты ходишь на мой факультатив. Ты просто яркая звездочка факультатива. Спасибо, Тата.
Семен Остапчук: 2. Епт явно лишнее, получается как бы возмущение а не нармально законченное предложение.
полная версия страницы