Форум » Кладовка. » Хотелось бы посоветоваться, любезные соавторы. » Ответить
Хотелось бы посоветоваться, любезные соавторы.
Перевозников-старший: Владимир Николаевич пишет: [quote]Хочу выразить искреннюю благодарность автору Перевозникова - старшего, за неординарную игру, за неожиданные повороты. Давно так судорожно не работала мысль, давно так цепко не цепляли чувства, и на перебой не бежали писать посты.[/quote] Спасибо на добром слове, Владимир Николаевич, но к сожалению Вашего восторга по поводу написанного я разделить не могу. Скажу больше: у меня есть ощущение, что мы движемся не совсем в заданном направлении. Озвучу трудные для меня моменты. Во-первых, если в конце игры предполагается порка (а Вы меня знаете, она состоится), то не слишком ли категоричным выглядит заявление "я не намерен дальше терпеть твои выходки, Перевозников". Понимаю, что пацан перегнул, но это, извините, Ваша работа - справляться с выходками. Да, вызвать родителей - отличный педагогический ход, но мы все же хотим мальчика оставить в школе. Или не хотим? Во-вторых, или даже - ВО-ВТОРЫХ (немаловажно), возможно именно из-за этого и прозвучало моё согласие участвовать в игре: Изначально между Димкой и папой заявлены доверительные отношения. Я собственно в них и играю - в доверительные отношения. И если в начале нежелание обсудить проблему еще можно списать на стыд, то дальше у меня происходит диссонанс. "Димка отключился и ему стало все равно." То есть как это "все равно"? Все равно на доверительные отношения? Все равно что там родитель про него подумает после расписанного математиком: сбежал и оставил приятеля отдуваться за двоих? По моему, уже пора нервно подпрыгивать и объясняться сквозь слезы. Конечно, если отношения доверительные. И переживать не столько за папкины угрозы (он все таки отец родной, не маньяк), а опасаться папку разочаровать. Пожалуйста, не думайте, что я хочу научить вас играть, коллеги. Просто пытаюсь сориентироваться в событиях. Посоветуемся? Хотелось бы знать каким каждый из Вас видит финал этой истории. Моя версия сугубо хэпиэндовая: виновные получают по заслугам, Димка остается в школе, папка улетает домой без камня на душе, вспоминая димкино раскаяние и обещание впредь вести себя, как мужчина. У кого-то другое видение? Пожалуйста, озвучьте. пы.сы. Плюсую Димке за подростковую агрессивность. Весьма натурально и "щекотно". ВладНик порадовал фразой "Я на отчислении не настаиваю" - мудрый и снисходительный педагог, уставший от пустых авансов. Все верно.
Артём Нечаев: К сожалению, на педсовете все и завязано. И без его решения ветка теряет свою целостность. Во как) Либо играем педсовет, либо... Владимир Николаевич меняет свое решение отправить на педсовет Димона в первой ветке про "отравителей" Либо не мутим воду и успокаиваемся на этом. Ну и будем иметь в виду, и в будущем не разбрасываться угрозами про педсовет)) Извините)
Артём Нечаев: Перевозников-старший пишет: Человеку действительно может быть обидно, а нам всем, наверное, не сложно побыть рыцарями на белом танке, уступив даме. Это приказ, майор?) По стечению обстоятельств, замечательный кусочек текста - Ваш. Вам и решать, что там отрезать. В конце концов у нас есть педагог, который просто обязан озвучить то решение. Или открыть педсовет.
Перевозников-старший: Прецедент создан неординарный и по справедливости (на мой непедагогический взгляд) удовлетворять просьбы участников только раздела будет неправильно. Конечно, если получится обойтись без жертв. Если человек вены готов вскрыть или валидол под язык уже положила - надо спасать жизнь.
Диана Францевна: Артём, я давно не играю, Вы об этом знаете, но даже я заходила в этот аккаунт, чтобы увидеть там вопрос об отыгрывании или результате педсовета. Я не против того, чтобы Дима остался в интернатеСчитайте, что это мой ответ на голосование, признаюсь, мне приятней было бы, если бы Дима сыграл, как он вышел с теми же горящими ушами и сказал, что он остается или что его оставляют.. Но не Дима, так не Дима. Его красным ушам я бы поверила . Хотя отыгрывать педсовет не стала бы. В общем, наверное, Вы правы, пустые придирки, но задело, что огласили результат как-то странно - "обошлось все без особых штрафов", мы там судьбу ребенка решали или сколько стоит зарядник завуча, выброшенный в окно?! и решение оставить сына в интернате принял папа Димы. Что тоже как-то странно. Но это же совсем не сложно убрать только вот эти слова - обошлось все без особых штрафов. Я была бы очень благодарна рыцарю на белом танке.
Лирика: Я Вас услышала, автор Артёма Нечаева. Спасибо за ответ. За свои поспешные действия уже извинилась, публично. Этого мало?
Димка Перевозников: Послушайте вы спорите на пустом месте! Первым про пед.совет заикнулся ВладНик собственно поэтому ветка и началась, сам из ветки ушел, оставив нас доигрывать на свой "вкус", четко дал понять,что не вернется.. Какие вообще могут быть претензии??? Против, не против, да изначально было заявлено,что Дима остается!
Димка Перевозников: И уж раз пошла такая "пьянка" интернат Димка покидает по желанию автора, и забудем про пед.совет
Артём Нечаев: Лирика пишет: Этого мало? Нет, более чем достаточно. И это совсем не было целью. Прошу прощения за излишнюю дотошность. Вопрос закрыт.
Перевозников-старший: Диана Францевна пишет: мы там судьбу ребенка решали или сколько стоит зарядник завуча, выброшенный в окно?! Давайте будем честными, Диана Францевна. Слава богу, на данный момент судьбу ребенка еще могут решать его родители либо опекуны, а не чужие дяди с тетями, которые даже имея направленное образование, специально оборудованный зал и арсенал предметов воздействия, не считая проводов в столе, не заработали достаточного для послушания авторитета у шестиклашек. Потомучто, если все послушные и приветливые, то играть не интересно. Как не интересно было бы играть в "просто приехал и забрал Димона". Всем участникам не интересно. Ну приехал, забрал, лупить бы не стал - утешали бы маму, может с сестрой бы сцепился. Диана Францевна пишет: Артём, я давно не играю, Вы об этом знаете А вот это в свете вышенаписанного просто удивляет. Диана Францевна пишет: и решение оставить сына в интернате принял папа Димы. Что тоже как-то странно. Это не странно. Это логично. Если автор Димки выбрал себе для игр этот мир и нашел партнеров, то никак не мне его оттуда убирать. И в общем-то даже не Вам, хотя на моей памяти исключение ученика с забаниванием автора практиковались на одном (материнском этому) ресурсе. Если бы не практиковались, может быть и не появился бы Ангел, играли бы там все эти годы. Димка Перевозников пишет: Первым про пед.совет заикнулся ВладНик собственно поэтому ветка и началась Он не про педсовет заикнулся, а про твоё, Димка, отчисление, которого не может произойти без педсовета. Школа права такого не имеет - выгонять Димок когда вздумает. Дело серьёзное. А педагогического совета не может происходить без завуча. Только педсовет у нас и не происходил - его играть не захотели.
Диана Францевна: Перевозников-старший пишет: Слава богу, на данный момент судьбу ребенка еще могут решать его родители либо опекуны, а не чужие дяди с тетями, которые даже имея направленное образование, специально оборудованный зал и арсенал предметов воздействия, не считая проводов в столе, не заработали достаточного для послушания авторитета у шестиклашек.Судьбу ребенка в данном учебном заведении. А не вообще судьбу. Извините, не так выразилась. А если решают родители, то зачем педсовет? Чтоб убедить родителя, что в интернате люди с душой работают, а не механические сборщики денег с родителей? Судя по последнему посту таки убедили, хотя чем-то меркантильным всё же попахивает. А насчет авторитета.. как говорится, если бы у шестиклашек, а не у взрослых дядей и тетей, играющих шестиклашек. Но об этом уже много говорено переговорено, не будем повторяться. Вам же, как автору родителя, тоже "хочется" изначального авторитета. Хотя, признаю, сыграли Вы очень сильно. Перевозников-старший пишет: А педагогического совета не может происходить без завуча.А ещё без директора, психолога и социального педагога. И это ещё малый педсовет.
magistr: Высказывание про штрафы удалено. Ветка закрыта. Всем спасибо.
полная версия страницы