Форум » Кладовка. » Обсуждение околоигровых ситуаций... Или ой, Сёма! » Ответить
Обсуждение околоигровых ситуаций... Или ой, Сёма!
Аглая Романина: [quote]Ромка пишет: цитата: - Слышь, Сём. - Поинтересовался Ромка. - как ты всё успеваешь? И уроки, и тренировки, и модельки? - - Ну, тренировок у меня особых нету, потому что некому меня тренировать без тренера! А то, что я обливаюсь водой по утрам и бегаю, так это не тренировка, а поддержание формы просто! - с улыбкой ответил однокласснику Сёмка. [/quote] Ой, Сема! Агромадный тебе зачет за этот пост! Веселый! Если после него не выйдет приказ о твоем отчислении, то я очень удивлюсь! Все "пашут" на тренировках, а ты - лодырничаешь! В связи с отсутствием тренера!
Пантя: Не нравится мне такой ход Валдиса. Больно легко он меня устранил. Так как Пантелей сосредоточил своё внимание на более опасном противнике, на взрослом, то пропустил удар от меньшого, впрочем не сбившего его с ног. Оставшись один на один Пантя действовал более решительно. Кто сказал что сын священника не может знать рукопашку? А после года бродячей жизни быть крутым Пантелею сам Бог велел. Вообщем в какой-то миг миролюбивого подростка и агрессивного взрослого связывал только ремень сумки Марка, за который оба держались. А потом Пантя пустил в ход вторую руку, вместе со своей котомкой, пользуясь ею как боевой палицей.
Лирика: Уважаемый автор Панти. Сейчас в ветке "За что такое наказание?" ход взрослого - Владимира Николаевича. Будьте добры, дождитесь его ответа, а потом уже пишите свой ход.
Пантя: Сосредоточивший своё внимание на более взрослом противнике Пантя пропустил удар от его сыночка. Но не упал и даже умудрился отвесить пенделя этому Валдису вдогонку. Получилось смачно. Вон с какой скоростью рванул. А оставшись один на один Пантелей приготовился к отчаянной драке. Кто сказал что сын священника не может знать рукопашку? А после года бродчей жизни Пантелею быть крутым сам Бог велел.
Лирика: Дождитесь ответа взрослого персонажа, автор Панти! Или на правах модератора я закрою ветку.
Dahaki: *PRIVAT*
Dahaki: Лирика пишет: Дождитесь ответа взрослого персонажа, автор Панти! Или на правах модератора я закрою ветку. Имхо, не вижу в постах игрока Панти особых нарушений. На существенный ход игры такое повлиять не может. Очередность ходов - не главное.
Пантя: Не валяйте дурака.
Лирика: Я не говорю о каких-то ошибках и нарушениях в постах. Но взрослый должен отреагировать на то, что у него из рук выдернули сумку) Имхо, давайте дождемся автора Владимира Николаевича, и пусть он решит, важна ли тут очередность постов. Вернуть постик на место не составит особого труда.
Пантя: ИМХО - Валдис убрал меня с дороги так, словно я неодушевлённый предмет, и смылся оставив меня без возможности как-то ответить.
Валдис: Пантя пишет: Не нравится мне такой ход Валдиса. Больно легко он меня устранил. А мой ход не должен тебе нравится или не нравится. Это мой пост- что хочу, то и пишу. Пантя пишет: ИМХО - Валдис убрал меня с дороги так, словно я неодушевлённый предмет, и смылся оставив меня без возможности как-то ответить. Послушай), любой предмет хоть одушевленный , хоть нет, не может начать драку с убежавшим тут же противником. Дал пендель- ну, имеешь право, вполне резонно. Не устраивает развитие событий - взял да побежал за мной- тоже имеешь право. В реале представь, что тебе внезапно дают по лбу и убегают. Будешь ли ты при этом "устранен"? На данный миг, да, будешь-хоть ты мастер рукопашного боя, хоть случайный прохожий. Лирика пишет: Сейчас в ветке "За что такое наказание?" ход взрослого - Владимира Николаевича. Будьте добры, дождитесь его ответа, а потом уже пишите свой ход. Лирика абсолютно права- автор Панти влез без очереди и не дал возможности взрослому отреагировать. Dahaki пишет: Имхо, не вижу в постах игрока Панти особых нарушений. На существенный ход игры такое повлиять не может. Очередность ходов - не главное. Не важно- кто что видит и у кого какое " имхо"). Панти нарушил, и модератор этого раздела сделал ему вполне справедливое замечание.
Пантя: Я прочитал Правила. Про очерёдность ходов ничего не нашёл. Может покажешь где это?
Валдис: Пантя пишет: Я прочитал Правила. Про очерёдность ходов ничего не нашёл. Может покажешь где это? Я тебе ничего показывать и доказывать не собираюсь. Существуют еще и негласные правила и элементарная этика. Так принято и все. Сказали -жди, значит- жди. Что гнать-то?
Пантя: И вдогонку - никаких замечаний от модератора я в ЛС не получал. Не гоните волну. Я два раза сочинял пост и два раза он пропадал. Я уж реально думал что у мя глюки начались. В этот раздел я заглянул чисто случайно. Модератора жаба душила сразу в личку написать?
Валдис: В догонку не надо- никто никуда не убегает. Посты твои на месте. А замечания более продуктивно делать открыто, тем более, что там было просто пожелание, совет. Ничего неприятного и оскорбительного тебе никто не высказал, вот и не стоит, как ты говоришь, гнать волну. Просто немного потерпи, и все.
Dahaki: Вы реально гоните волну на пустом месте. Валдис, в негласных правилах, на ряду с очередностью, есть ещё логика и адекватность, гибкость реакции, уступки и прочие умные вещи, а не одни лишь шаблонные ходы игроков, как коней в шорах. А вот реальные правила рискуешь нарушить ты сам. В части публичного обсуждения модераторов и администраторов. Валдис пишет: Не важно- кто что видит и у кого какое " имхо"). К твоему сведению, именно "имхи" администрации и важны.
Валдис: Dahaki , а ты не допускаешь такой вот мысли, что тут вполне возможно разобраться и без вмешательства всей администрации? Ограничиться лишь высказыванием модератора раздела? А что до гибкости , адекватности и логики, то никто не обязан ее проявлять без личного желания в том или ином случае. Dahaki пишет: А вот реальные правила рискуешь нарушить ты сам. В части публичного обсуждения модераторов и администраторов. Я не обсуждал модеров и админов, хотя рискнуть и не боюсь). Но, на мой взгляд, очень не корректно публично опровергать доводы одного представителя администрации другим. Dahaki пишет: К твоему сведению, именно "имхи" администрации и важны. Не в чужих играх, к Твоему сведению.
Dahaki: Не передергивай понятия, Валдис. Я высказал свое мнение, а не опровержение. На уровне администрации. Которая имеет право вмешиваться в любое творимое здесь. На то она и поставлена. сорь, что приходится разжевывать банальные и очевидные вещи На этом дискуссию прекращаем. Или в ЛС.
Владимир Николаевич: Ну не в рамках дискуссии, а с целью высказать свое пожелание. Я ОЧЕНЬ не люблю когда меня не ждут и забегают вперед виртуаля мои действия. Поэтому просьбы к соавторам, которые не в курсе моих тараканов: пожалуйста, имейте терпение, коль пригласили меня в игру. И по поводу очередности... Давайте договоримся, что в рамках эпизода, сколько бы человек в нем не участвовало, будем писать по очереди.Исключение те случаи, когда по сюжету требуется внеочередной ход от того или иного игрока. Но дожидаться игроков, играющих другую сюжетную линию совсем не обязательно, а наоборот, противопоказано. Например: Владимир Николаевич и Пантя, отыгрывающие сюжет у скамейки не должны дожидаться бегунков Валдиса и Марка. У мальчиков своя игра, никак не зависящая от нашей, а значит ждать партнеров ( которые на лавочке), не стоит.
Саша Иванов: Ромка пишет: Ты слышала наверное тут взрыв был. Один из наших организовал. Ну так мы с Кочубеем, одноклассник мой, под него попали. И оба в больницу. Славка ближе стоял. Ему больше досталось.Если имеется в виду взрыв в "Госте из будущего", то Ромек там вроде не участвовал. Или будем считать, что участвовал?
Ромка: Если упомянуто, то было.
полная версия страницы