Форум » Кладовка. » Обсуждение околоигровых ситуаций... Или ой, Сёма! » Ответить
Обсуждение околоигровых ситуаций... Или ой, Сёма!
Аглая Романина: [quote]Ромка пишет: цитата: - Слышь, Сём. - Поинтересовался Ромка. - как ты всё успеваешь? И уроки, и тренировки, и модельки? - - Ну, тренировок у меня особых нету, потому что некому меня тренировать без тренера! А то, что я обливаюсь водой по утрам и бегаю, так это не тренировка, а поддержание формы просто! - с улыбкой ответил однокласснику Сёмка. [/quote] Ой, Сема! Агромадный тебе зачет за этот пост! Веселый! Если после него не выйдет приказ о твоем отчислении, то я очень удивлюсь! Все "пашут" на тренировках, а ты - лодырничаешь! В связи с отсутствием тренера!
Сёмка.: Аглая Романина пишет: Ой, Сема! Агромадный тебе зачет за этот пост! Веселый! Если после него не выйдет приказ о твоем отчислении, то я очень удивлюсь! Все "пашут" на тренировках, а ты - лодырничаешь! В связи с отсутствием тренера - А как ты думаешь, Аглайка, разве я не хочу тренироваться?! уже месяц я в интернате, и никому нет до меня дела! сначала я Кирилла Петровича просил мною заняться, потом Дмитрия Даниловича! ОБЖезник ничего не ответил мне, а новый тренер появляется только в одной ветке, на другие не заходит! мне написал, чтобы я подождал, он должен подумать над этим! пускай отчисляют, если не хотят мною заниматься! что я, должен всё бросить и бегать за ними двоими: - тренируйте меня пожалуйста! - я не собачка на привязи , а ученик интерната! пускай отчисляют, я прямо сейчас пойду вещи собирать!!! нет, сначала к директору зайду и скажу, что хочу уйти! пусть это на их совести будет, если не могут определить, каким спортом мне заниматься!?
Арсений Разумов: ХЫ)) У других почему то таких проблем нет! Удивительно, почему это)))))))))))))) А может дело не в тренерах, а?
Ромка: Рыжий, не писай кипятком. Мало ли что тренеров нет. Тренировки есть, просто их не играем. Ну думай сам: мы сыграли хоть одну ветку, где дети обедают? С подробным описание того, кто, что и как ест? Нет. Но это же не значит что мы живём впроголодь.
Сёмка.: Ромка пишет: Рыжий, не писай кипятком. Мало ли что тренеров нет. Тренировки есть, просто их не играем. - Есть у кого, Ром?! у кого опрелился вид спорта! ты ведь тоже, как я знаю, не занимаешься спортом пока из-за этого!? Я чего, виноват, что меня записали на "альпинизм и лыжи" при поступлении, а в интернате такого нету!? пускай подберут, я в тот же день начну тренироваться! а если хотят отчислить - пускай, я и сам уеду, жалеть не стану!
Кирилл Петрович: Так, короче. Тренера может не быть в виде персонажа. Но тренера по любому виду спорта есть виртуально.
magistr: ЧИТАЙ СЕМА МИРООПИСАНИЕ!!!!ТАМ ПРО ВИДЫ СПОРТА ВСЕ ЕСТЬ!!! НИКТО НИКУДА ТЕБЯ НЕ ЗАПИСЫВАЛ! РАЗВЕ ТОЛЬКО ЕСЛИ В БАЛЕТ!! КАК ЕЩЕ НАПИСАТЬ,ЧТО НАДО ЧИТАТЬ ПРЕЖДЕ ЧЕМ КУДА ТО ЛЕЗТЬ! Я ТЕБЕ ЭТО УЖЕ ПЯТЫЙ РАЗ ПИШУ!!!!
Сёмка.: Кирилл Петрович пишет: Так, короче. Тренера может не быть в виде персонажа. Но тренера по любому виду спорта есть виртуально. - Доброй ночи, Кирилл Петрович! это я тоже знаю что они есть! но по моим видам спорта (альпинизм и лыжи) нету ни одного, так мне в первый день директор сказал! что я , хуже других, что ли, не хочу заниматься?! а если хотят отчислить из интерната, то так пусть и скажут! не подобрали мне вид спорта, и сваливают на меня, что я виноват! Кирилл Петрович, сейчас директора нету, а утром я к нему пойду сам! или пусть решает насчёт меня, или я уеду, сбегу сам, вон как Славик, в первый же день! ночью начну собирать свои вещи, можете передать всем учителям, которые в интернате сейчас!!!
Кирилл Петрович: Так запишись в другие виды. Это раз. Тренера могли и появиться чуть позже. Это два. И не будь кретином. Это три.
magistr: персонально для Семы нашел пост.... И прислушайся к словам Кирила Петровича! Хотя как по мне, собрать чемодан -тоже вариант! Уважаемые игроки. Предлагаем вам вот такой расклад нашего мира. Пока что в спорт интернате открыты три класса - 3 класс, для детей 9 -10 лет; - 6 класс - для детей 12/13/14 лет; - и 9 класс - для 16 летних подростков. Начальный класс, среднее звено и старшеклассники. Пожалуйста, кому куда хочется - тот туда и отправляйтесь записываться. Татка пишет: цитата: Если в этом интернате есть баскетбол для девочек, то я бы хотела в нем учиться. Татка, вам пожалуй место в 6-ом классе. Открыты вакансии для тренеров: 1. Тренер, ведущий группу пловцов и так же ведущий тренировки по прыжкам в воду; 2. Тренер, ведущий командные тренировки - футбол и баскетбол; 3. Тренер, ведущий легкую атлетику и группу гимнастов.
Кирилл Петрович: Боюсь что Сёма выберет прыжки с парашютом, или фигурное вождение танка, лишь бы только опять сказать что ему тренера не нашлось.
Сёмка.: Кирилл Петрович пишет: Боюсь что Сёма выберет прыжки с парашютом, или фигурное вождение танка, лишь бы только опять сказать что ему тренера не нашлось. - Напрасно вы так про меня думаете, Кирилл Петрович!!! Во вы сами, можете мне подсказать, каким спортом мне заниматься?! я сразу займусь! P.S. из всех этих мне больше всего подошли бы плавание или футбол, боксом и борьбой я достаточно занимался уже! Выберите мне сами,что для меня лучше, Кирилл Петрович! я не хочу быть белой вороной в интернате!
Света Чайкина: Белой? Пфф.. Скорее уж рыжей Ты видел, чтоб Татка, Аглайка, Ромек или я где-то жаловались, что у нас нет тренера? А чтобы мы играли с тренерами видел?? Но тем ни менее нас в этот интернат пригласили именно потому, что мы В СВОЕМ ВИДЕ СПОРТА УЖЕ добились определенных результатов. Аглайка в гимнастике, Татка в баскетболе, я в прыжках с вышки в воду, наши пацаны - Киселев, Заваленский и Разумов - в волейболе. Данилов - в футболе. Все мы - будущее страны, её гордость, олимпийский резерв, иначе ЗАЧЕМ?! Ромка, извини, про тебя не помню. Славка у нас универсал))). И с первого сентября с нами занимаются! Ежедневно по графику, очень плотному!!! Правильно сказал Кирилл Петрович, Сёма, не будь кретином.
Григорий Заваленский: Сёмка. пишет: боксом и борьбой я достаточно занимался уже!Хы)) А где ты в списке бокс и борьбу нашел??? Одуван читает между строк! Гы-гы..
Жорка Киселев: Света Чайкина пишет: наши пацаны - Киселев, Заваленский и Разумов - в волейболе. Чайка, поправлю немного. Я, как и ты, занимаюсь прыжками в воду. А волейбол это так, для тонуса. Сёмка. пишет: Во вы сами, можете мне подсказать, каким спортом мне заниматься?! я сразу займусь! - Остап, а как ты вообще в этой школе оказался? Поясни непонятливым. Типо меня. Света Чайкина пишет: нас в этот интернат пригласили именно потому, что мы В СВОЕМ ВИДЕ СПОРТА УЖЕ добились определенных результатов. ВО! Правильно, Чайка. До 13 (12/14 лет) мы не "дуру гоняли", а занимались уже конкретно. Поэтому, мы здесь и продолжаем улучшать свои результаты. Ты же - занимался альпинизмом (который, относится к факультативным спортивным занятиям в этом интернате, а не к основным) и лыжами. Как тебя сюда приняли и кто тебя сюда отправил, несчастный?! И теперь ты просишь кого то, чтоб он тебе выбрал вид спорта. Проси своего автора - пусть он определяется в твоим видом. Спорта. Пацаны! Может нам его записать вместо мячика футбольного?! Гыгыыы))) ================================================ Кирилл Петрович пишет: Боюсь что Сёма выберет прыжки с парашютом, или фигурное вождение танка, лишь бы только опять сказать что ему тренера не нашлось. - Пират жжот!
Света Чайкина: Жорка Киселев пишет: Я, как и ты, занимаюсь прыжками в воду. А волейбол это так, для тонуса. Жорка Киселев пишет: Из видов спорта, когда пришла пора, выбрал - прыжки в воду. И ни разу не пожалел. Ой, Жорка, опять моя невнимательность. Ведь каждый день в бассейне встречаемся.. Конечно, прыжки в воду!
Кирилл Петрович: Спасибо, Киселёв, за пирата. Чайкина, вот когда Сёма научится в бассейн с вышки прыгать, тогда я туда воду напущу. Но никак не раньше.
Света Чайкина: Кирилл Петрович пишет: Чайкина, вот когда Сёма научится в бассейн с вышки прыгать, тогда я туда воду напущу. Но никак не раньше.Жорка, я не поняла Кирилла Петровича. Кирилл Петрович, там есть вода, туда просто Сему без подготовки (лет пять, не меньше) пускать нельзя. Пусть лучше легкой атлетикой занимается, это безобиднее, и он же БЕЖАТЬ собрался, вот пусть и бегает.
Ромка: Свет, есть такой анекдот: Мы плаваем в бассейне и прыгаем с вышки. Тренер сказал что если будем хорошо себя вести, то напустит в бассейн воду.
Сёмка.: Григорий Заваленский пишет: Хы)) А где ты в списке бокс и борьбу нашел??? Одуван читает между строк! Гы-гы.. - Боксом и борьбой я занимался до поступления в наш интернат, если ты не знаешь! специально в секции такие ходил в Пятигорске, почитай внимательно мои посты, а потом пиши!
Сёмка.: Кирилл Петрович пишет: Так запишись в другие виды. Это раз. Тренера могли и появиться чуть позже. Это два. И не будь кретином. Это три. -Спасибо, Кирилл Петрович, стараюсь!
magistr: Жорка Киселев ПИСАЛ ДЛЯ СЕМЫ: До 13 (12/14 лет) мы не "дуру гоняли", а занимались уже конкретно. Поэтому, мы здесь и продолжаем улучшать свои результаты. Сема, так ты вали в тот интернат где борцов учат!! К нам то чего приперся???
Сёмка.: Ромка пишет: Свет, есть такой анекдот: Мы плаваем в бассейне и прыгаем с вышки. Тренер сказал, что если будем хорошо себя вести, то напустит в бассейн воду. - Ой, Ромка, прочитал твой пост (и Кирилла Петровича) и тоже анекдот вспомнил! Про чукчу: чукча в группе с другими спрыгивает из самолёта с парашютом и приземляется раньше всех, ударяется при этом об землю одним местом. К нему подходит тренер и спрашивает: ты почему так быстро приземлился? твои друзья ещё в воздухе (показывает наверх). Чукча отвечает : - так парашют не раскрылся, однако!
Жорка Киселев: Света Чайкина пишет: Ой, Жорка, опять моя невнимательность. Ведь каждый день в бассейне встречаемся.. Конечно, прыжки в воду! - Бывает, Светка! Кирилл Петрович пишет: Спасибо, Киселёв, за пирата. Кирпетыч, я знал, что вам понравится! Света Чайкина пишет: Пусть лучше легкой атлетикой занимается, это безобиднее, и он же БЕЖАТЬ собрался, вот пусть и бегает. Светка, пошли пендаля ему отвесим? Чтоб стартанулось легче. После его каждого поста можно продолжать до бесконечности - Сема, не будь кретином. Сема, не будь кретином. Сема, не будь кретином
magistr: Автор Семы!! Забудь, ради бога, все что ты писал раньше! Все это была полнейшая чушь!!! Выбери себе вид спорта, из предложенного списка и сочини себе новую легенду. Никаким борцом ты никогда не был, забудь! Ты был пловцом или атлетом , выбирай! Если тебе интересно мнение игроков, каким они видят твоего Сему - спроси их! И вот тогда ты сможешь объективно увидеть образ, который ты создал, на протяжении всей игры. Лично у меня, как у автора, сложился вполне определенный образ каждого перса в интернате. Если интересно, мне не лень, могу рассказать мое видение мира.
Ромка: Расскажите про меня?
Света Чайкина: magistr пишет: Лично у меня, как у автора, сложился вполне определенный образ каждого перса в интернате. Если интересно, мне не лень, могу рассказать мое видение мира.Ух ты! Как интересно! Поделитесь?! Ну, очень любопытно!
magistr: Ромка... Тихушник, способный на такие "геройства", что даже "крутым парням" не снилось. Но по жизни старается не нарываться. Предпочитает дружить с девчонками и ботаниками. Прятаться за спины товарищей по несчастью не станет. В физическом плане.. мелкий, наглый, жилистый.
magistr: Чайка... Играла мало, но все же... В тихом омуте - черти водятся, - вот это про Чайкину. Милое ,несколько ленивое создание. Предпочитает жить как бог на душу положит. Куда течение занесет, тут и она. Физически .. тонкая, гибкая,прозрачная. Про бицепсы читала в учебнике.
Аглая Романина: magistr пишет: Про бицепсы читала в учебнике. Приготовлю я с утра, Силикону полведра. А в кладовке - есть насос! Накачаем! Нивапрос!
Татка: Жорка Киселев пишет: Кирилл Петрович пишет: цитата: Спасибо, Киселёв, за пирата. Кирпетыч, я знал, что вам понравится! - Ха, а первым назвал Вас, Кирилл Петрович, пиратом, мой брат Пашка, в самый первый день - дядька, грит, с пиратской мордой!
Кочубей: - Ну вот, Татка родного брата сдала. Награждается медалью Павлика Морозова - пионера и эпического героя, третьей степени.
Ромка: Ромка... Тихушник, способный на такие "геройства", что даже "крутым парням" не снилось. Но по жизни старается не нарываться. Предпочитает дружить с девчонками и ботаниками. Прятаться за спины товарищей по несчастью не станет. В физическом плане.. мелкий, наглый, жилистый. И откуда такое мнение появилось? На основании каких постов?
Татка: Кочубей пишет: - Ну вот, Татка родного брата сдала. Награждается медалью Павлика Морозова - пионера и эпического героя, третьей степени - Ой Славка, вот так иногда подводит любовь к истине, а может, желание быть "первЕй"! Ромка пишет: И откуда такое мнение появилось? На основании каких постов? - Ромек, ну ты же сам спрашивал про образ, то есть впечатление! Тебе и написали ВПЕЧАТЛЕНИЕ всего лишь, а не логические выводы НА ОСНОВАНИИ КАКИХ-НИБУДЬ ПОСТОВ! - Я вот молчу и не спрашиваю о впечатлениях о моем образе и другие тоже! А ты спросил, и теперь привязываешься! То же мне, проше пана!
Аня: Самойлова Анна Андреевна. Так записано на заборе за окном. Место рождения: Марианская впадина, а может быть Килиманджарская выпадина, где то на планете Земля короче. Родители: Папа - выпускник семинарии бродячих дервишей, коренной Килиманджарец. Мама - дочь своих родителей (а может быть и нет), уроженка Впадины. Бабушка и дедушка по папиной линии граждане Вавилона. Бабушка по линии мамы какая то странная. Дедушка по линии мамы мужчина. Оба проживают в мире с природой и самими собой. Аня родилась на месяц позже срока и получилась просроченной. Имеет всем мозги. В возрасте двух лет, шести месяцев, трёх недель, пяти дней, семи часов, 24-х минут, 13-ти секунд, переехала с родителями в Нирвану, недалеко от Рая. Когда Ане было семь лет, её родители развелись и вложили всё, что имели в акции "МММ". Там их и развели по полной. Аня осталась с мамой, в коробке из-под телевизора. В коробку из-под холодильника приезжает на зимние каникулы. В возрасте пяти лет, мама случайно отрезала Ане голову бензопилой. К девяти годам голова приросла обратно. Отправка Ани в спорт-интернат, обусловлена желанием мамы найти ей дефлоратора-спортсмена. Вероисповедание: огнепоклонница, но от посещения бассеина не отказывается. Свободно изъясняется на языке жестов, демонстрируя на право и налево средний палец на обеих руках. Письменность в клинописи, лучше чем в какашками на стенах. Увлечения: занудизм, ковыряние в носу, сведение парней с ума, икота, лёгкие вывихи конечностей, игра на самодельной балалайке. Характер долбануто-придурошный. Любимый литературный персонаж - Чингачгук. Любимые: цвет - ультрамариново-бирюзовый. еда - сгущёнка с маянезом. сладости - своя подмышка. фильм - "Четыре танкиста и собака". Ромка, я не удержалась и решила написать на твою биографию шуточную пародию. Надеюсь ты не обидешься. Это всего-лишь шутка, я не ставила себе целью задеть тебя печатая эту фигню.
Сёмка.: Аня, не буди во мне зверя, точнее Дракона огнедышащего!!! Спалю ведь!!!
Аня: Сёмка. пишет: Аня, не буди во мне зверя, точнее Дракона огнедышащего!!! Спалю ведь!!! Малыш, пусть твои зверюшки продолжают дрыхнуть. Не рычи на тётю.
Сёмка.: Аня пишет: Малыш, пусть твои зверюшки продолжают дрыхнуть. Не рычи на тётю. - Ну, погоди, "тётя"!
Аглая Романина: Аня Сёмка. пишет: Аня, не буди во мне зверя - Анюта! Не буди в Семе зверя! Еще неизвестно кто проснется. Если дятел - то всех задолбает. А если кролик? Простите. Не удержалась!
Артур Чистяков: Сема писал: вегетарианец. Из сладостей люблю шоколад и пирожные, любимая еда - гречневая каша с молоком. Вегетарианцы не употребляют в пищу мясо, птицу, рыбу и морепродукты животного происхождения, молочные продукты и яйца .Неоднозначно отношение строгих вегетарианцев к мёду. (Материал из Википедии — свободной энциклопедии) Ну а что такое протеины и для чего они нужны спортсменам, Сёме понять недоступно. Поэтому воздержусь от объяснений. Одно скажу: Сема, ты феномен! Беги в книгу рекордов Гиннеса регистрируйся)) Аглая Романина Если дятел - то всех задолбает. А если кролик? Кролик, Аглайка, кролик!! Дятел мясо ест)))
Сёмка.: Аглая Романина пишет: - Анюта! Не буди в Семе зверя! Еще неизвестно кто проснется. Если дятел - то всех задолбает. А если кролик? Аглайка, вообще-то я Дракон по гороскопу! или Волк - по-характеру; Волк свободного племени! Артур Чистяков пишет: Одно скажу: Сема, ты феномен! Беги в книгу рекордов Гиннеса регистрируйся)) - Спасибо за комплимент, АрЧи! побежали вместе регистрироваться в Книге!
Дед: Артур Чистяков пишет: Вегетарианцы не употребляют в пищу мясо, птицу, рыбу и морепродукты животного происхождения, молочные продукты и яйца .Неоднозначно отношение строгих вегетарианцев к мёду. (Материал из Википедии — свободной энциклопедии) Уж не знаю как в Википедии, а в жизни вегетарианцем называют даже того, кто только мясо не ест.
Сёмка.: Дед пишет: Уж не знаю как в Википедии, а в жизни вегетарианцем называют даже того, кто только мясо не ест. - Здрасте, Дедушка! я именно такой вегетарианец (не строгий), который только мясо и рыбу не ест, а всё остальное ем! Молоко, яйца, фрукты и даже мёд признаю!
Аня: Внимание, логическая задача (подобные встречаются в тестах на IQ). Человек, не строгий вегетарианец, перечисляет допустимые для себя продукты:"Молоко, яйца, фрукты и даже мёд признаю!" Вычеркните очевидно не вписывающийся продукт. Ладно, бог с ним, с вегетарианством. Сёма, расскажи лучше как твой папа (судя по всему гражданин России и железнодорожник по образованию), стал офицером-контрактником в НАТО?
Серёжка Ларионов: Аня пишет: Человек, не строгий вегетарианец, перечисляет допустимые для себя продукты:"Молоко, яйца, фрукты и даже мёд признаю!" Вычеркните очевидно не вписывающийся продукт. Фрукты. Мне можно взять с полки пирожок?
Алинка Соловьёва: Аня пишет: Внимание, логическая задача (подобные встречаются в тестах на IQ). Человек, не строгий вегетарианец, перечисляет допустимые для себя продукты:"Молоко, яйца, фрукты и даже мёд признаю!" Вычеркните очевидно не вписывающийся продукт.А я знаю, я знаю.. Можно мне ответить?! Тут фрукты не нужны, потому что их едят все.. и особенно вегетарианцы. А я люблю груши и банаты! Вот! Но и мясо люблю тоже. Я же хищница, так Аня сказала!
Аня: Серёжка Ларионов пишет: Мне можно взять с полки пирожок? Серёжа, ты такой худющий, что тебе не просто пирожок можно, а к пирожку ещё молоко, яйца, фрукты и даже мёд! И Алинка- Паутинка тут как тут. Мелочь любопытная чмафк
Серёжка Ларионов: Аня пишет: Серёжа, ты такой худющий, что тебе не просто пирожок можно, а к пирожку ещё молоко, яйца, фрукты и даже мёд! Спасибо, Аня! Я все это люблю и с удовольствием ем. Но все равно худой. Родители говорят, что "не в коня корм".
Аня: Ого, да у нас тут уже целый зоопарк. Сёма - дракона-дятло-кролико-волк. Алинка - хищница(видимо кошка). Серёжка - коник. Ну и я - овца.
Сёмка.: Аня пишет: Сёма - дракона-дятло-кролико-волк. - Ну, Аня, похоже, ты моего огнедышащего всё-таки разбудила!!! Придётся палить тебя за "дятло-кролика"! эй, Дракон мой, сюда, дружище, работа есть!!!
Аня: Всё, пипец овце!!!
Света Чайкина: перечитала классику Ох, Семка, не боишься остаться у разбитого корыта? Ты прям как в сказке, только рыбку заменить на Дракона. "Хочу быть владычицей морскою, Чтобы жить мне в Окияне-море, Чтобы служила мне рыбка золотая И была б у меня на посылках". Да и цель-то - девчонка.. не подобает будущему мужчине на девочек своих драконов натравливать . Выпустил бы лучше кролика пушистого.
Руслан Сатуев: Сёмка. пишет: эй, Дракон мой, сюда, дружище, работа есть!!! Ха! Сема, колись - чего курил? Не иначе травку. Раз драконы привиделись.
Серёжка Ларионов: Я коняшка, я коняшка... И-го-го!!! Алинка, а хочешь, покатаю?
Сёмка.: Руслан Сатуев пишет: Ха! Сема, колись - чего курил? Не иначе травку. Раз драконы привиделись. - привет, Руслан! я не курю никогда, Дракон мне не привиделся, это знак зодиака мой, всегда меня защищает! может спалить огнём, если увидит, что меня обижают, имей это ввиду! Поэтому я и рыжий, что родился в год огненного Дракона!
Артур Чистяков: Рыжий,ты не обольщайся. И дракон, и дятел, и волк - хищники. Кролик ты и есть кролик! И грызть тебе одуванчики, по жизни, и бояться хищников.
Ромка: А с чего всё началось...
Сёмка.: Ромка пишет: А с чего всё началось... - Ты помнишь, как всё начиналось? - Всё было впервые и вновь, - как строили лодки, и лодки звались - "Вера", "Надежда", "Любовь"! -
Сёмка.: Артур Чистяков пишет: Кролик ты и есть кролик! И грызть тебе одуванчики, по жизни, и бояться хищников.
Артём Нечаев: На правах флуда: А по-моему, девочка начала развиваться не в то русло. Если так пойдет и дальше, у общества есть шанс получить очередного высокомерного и черствого индивидуума, решающего за других и поступающего только сообразно со своими мнительными взглядами. Чем это чревато - вспоминайте историю. Да и рядом, вокруг, такие есть, далеко ходить не надо.
Валдис: Совершенно справедливо отмечено! Девочка, из уст которой постоянно сыплются слова "подлюка, гадина, кикимора, дрянь изрядная" и прочее тому подобное, явно попала не в то русло.И ведь только себя считает вечно обиженной. Ее надо поставить на путь исправления.Вот от других одноклассниц такого никогда не услышишь...
Виктор Олегович: Товарищи, зря вы так наезжаете на бедную Татку. Она девочка хорошая Мне рассказывала Светка, а ей Леня (кстати, у нас с Леней есть еще одно незавершенное дельце). Я понимаю Аню и даже сочувствую ей. Во мне есть ее частица и психология этой девочки мне ясна. На старом месте учебы одноклассники, наверняка, издевались над ней, вот она и привыкла видеть в них только врагов, чувствуя единственную опору в учителях. Другие дети не принимали ее в свое общество, их законы чести не применялись к ней и не служили ей защитой, вот она и не считала нужным их соблюдать самой. Можно только надеяться, что после долгого прибывания в качестве полноправной части дружного и заботливого коллектива это изменится. Но поймите и Таисию. Как, по вашему, должна реагировать 11-летняя девочка, если из-за новенькой ее любимого уводят на незаслуженную и жестокую порку? Татка еще подросток и не обучалась дипломатии. Вот и не сдержалась. Это совершенно естественно. Во всяком случае ее мотивы были благородны. А уж Аня ответила ей сторицей, что, в принципе, тоже понятно.
Артём Нечаев: На правах очередного флуда: Валдис пишет: Ее надо поставить на путь исправления. Чем мы, заметьте, с явным успехом, и занимаемся. Валдис пишет: Девочка, из уст которой постоянно сыплются слова "подлюка, гадина, кикимора, дрянь изрядная" Из уст не слышал, по факту, вроде бы никто из участников. Постоянно уж точно. А вот чужие мысли я, к своему великому стыду, читать не умею. И гнобить человека за мысли, так же считаю недостойным. з.ы. а кикимора у кого-то другого проскальзывало... з.з.ы. Виктор Олегович пишет: Но поймите и Таисию. Как, по вашему, должна реагировать 11-летняя девочка, если из-за новенькой ее любимого уводят на незаслуженную и жестокую порку? Откуда, позвольте узнать, Таисья узнала что друга точно выпороть решили?! Опять, на придумках, расстрел причастных и не очень? Может закончим предвзятости?
Лёня: Магистр, только с симпатией ко всем, отвечу своему, как надеюсь, будущему тестю. Вы совершенно правы, Виктор Олегович: Татка - она хорошая, хоть и зря в меня влюбилась. У меня же Светка есть. А у неё - Валдис. Но надеюсь, что мы будем друзьями. А Аню тоже обижать не надо. У девочки трудная жизнь была. Вот Вы Светку наказываете? Наказываете, но всё равно любите. И она Вас любит. И друзей у Светки много. И я. А Ане не хватало родительской любви, не хватало друзей. Она, как спящий ёжик - свернулась в клубок, выставила иголки. Но когда то же проснётся и развернётся. А какое это у нас незаконченное дело, Виктор Олегович? Я, надеюсь, что дел у нас с Вами будет много и мы когда-нибудь родственниками станем. Вы же знаете, что мы с Вашей дочкой любим друг друга. А с делами надо бы немного поторопиться, а то я уже так давно телевизор ремонтирую, в ожидании мамы от Вас, что мне уже сказали, что за это время можно было не телевизор. а всю квартиру отремонтировать
Кочубей: ИМХО Не вижу ни малейшего повода для драки. Мне было интересно увидеть Татку и в таком ракурсе. А то она всегда такая правильная. Прекращаем флуд и играем дальше
Артём Нечаев: Татка пишет: Мой автор также не испытал никакого дискомфорта от реакции перса Нечаева на визит Татки в комнату Кочубея. Так как и он и я играем подростков. А оказывается, надо было прочитать между строк? Что это была реакция на вход моего перса в игру? Спасибо за разъяснение. Похоже, это автор Нечаева увидел между строк, невольно сравнивая персонажа Татки по прошлым её играм. Но, уверяю Вас, игралось в ветке "новенькая" все сообразно ситуациям и характеру персонажа. И не стоит решать читать между строк. Вся напряженная игровая ситуация возникла из-за резкого изменения хода предварительного сюжета. Но мне, к примеру, такое нравится :) К тому же, все разворачивается теперь очень живо и интересно! Призываю всех относиться к игре более гибко и использовать свой потенциал для отыгрывания незапланированных моментов. В будущем, предлагаю сразу высказывать мнение участвующих в ветке о входе нового игрока в эту игру и, если его, сообщения о согласии или несогласии, нет в течении одних суток - считать этот вход целесообразным и официально закрепленным. Как то так.
Лис Робин: Знаете, мне хочется поделиться со всеми вами одной песней Если вы дослушали до конца, то поняли, о чем я....
Татка: Возможно это флуд, но вынуждена сказать, что абсолютно не поняла вот этих слов: Артём Нечаев пишет: Спасибо за разъяснение. Похоже, это автор Нечаева увидел между строк, невольно сравнивая персонажа Татки по прошлым её играм. И слов последнего оратора Лис Робин пишет: Если вы дослушали до конца, то поняли, о чем я.... Прослушала несколько раз. Ну вот ни в зуб ногой!!! Видимо, что-то надо менять
Валдис: Татка пишет: Прослушала несколько раз. Ну вот ни в зуб ногой!!! Да, Татусь, я тоже не очень понял о чем речь, но песня прекрасная... Спасибо, уважаемый Лис Робин! Как поется: "Наполним музыкой сердца... Устроим праздники из буден... Своих мучителей забудем... Вот сквер-пройдемся ж до конца..." На параллельном форуме(на воспиталке) кое-кто...тоже выложил одну песню... Я ее слушаю почти каждый день...
Валдис: Эту замечательную песню на воспиталке выложила Лирика. А Песня Инспектора...Да, все очень всё близко к сердцу принимают.И всех так жаль...
Артём Нечаев: Извините за вопиющую наглость, но вклинюсь в ваше общение и позволю себе вернуть суть этой ветки в правильное русло. А именно: хочу спросить мнения играющих в ветке "Новая ученица (продолжение)" - двигаем уже действие на момент стука в дверь дежурки? Я уже описал это. Если кто-то против - уберу последний абзац в своем посте. Отпишитесь пожалуйста.
Кочубей: Не постучал бы ты, постучал бы я.
Татка: стучите, мальчики, стучите
Арсений Разумов: А меня другой вопрос интересует. Вот Татка пишет: - И вот это вполне, Лер, может вызвать у мальчишек интерес к ней, - грустно усмехнулась Татка. - Лер, мы ведь уже подростки. И созреваем. Поэтому странные чувства вдруг появляются .- дальше она ничего не хотела говорить. Кхм... Как бы это корректно сказать.... Мальчики в 12 - 13 лет, как бы не очень и созревают. И если и есть какой - то интерес к девочкам, то он скорее познавательного плана, от любопытства, так сказать. Это очень убедительно сыграл Платон Купряев, в сценке первого свидания с Анжелкой. Интерес появится несколько позже, годам к 14- 15. Да и то, далеко не у всех и не так сразу. Девочки- возможно. Хотя я тут почитал... Говоря же о психологических изменениях в период полового созревания девушек, можно выделить следующее. С появлением первых менструаций обостряется эмоциональная сфера. Прежде всего – это проявляется в повышенной нервозности, раздраженности или же наоборот меланхоличности в период перед – во время месячных. Также следует отметить и резкую переменчивость в настроении. У девушек появляется конкретное становление я-концепции, развивается самооценка, в следствии чего формируются определенные комплексы. Повышается восприимчивость к мнению окружающих, в частности к критике внешних данных. Подобные процессы спровоцированы колебаниями в центральной нервной системе. Не последние место здесь играют и скачки на гормональном уровне. Так увеличение эстрогена сказывается не только на развитии репродуктивных органов, а и на сексуальном влечении девушки. Обычно первые проявления либидо возникают в возрасте 14-15лет. В этот период формируется сексуальная ориентация, и появляются первые интимные отношения. http://institutsexa.ru/polovoe-sozrevanie-devushek/32-stanovlenie-zhenshhinojpolovoe-sozrevanie.html К чему я это пишу... А не превратили мы наших милых, наивных, с душой нараспашку шестиклашек , ( а Татке всего 11) в слишком умных и глубокомыслящих, озабоченных, анализирующих дам и кавалеров нааамного старше, указанного 11- 12- 13 летнего, возраста.
Татка: Да нет, не превращаем. Я точно не превращаю. Разные дети есть. Девочки раньше начинают беспокоиться о внимании мальчиков к ним. И ревновать и бороться за внимание мальчиков. И переживать на тему "а что вот в той находят"? Поэтому предполагать Татка может, что в Аню влюбятся мальчишки. Она на самом деле удивлена таким вниманием к новенькой со стороны мальчиков. Хотя возможно, этого и не произойдет вовсе - никто не влюбится! А слова её "Мы подростки и созреваем" она слышала от взрослых. Взрослые часто это говорят при детях, не понимая, что детей это может ранить. Особенно детей, которые ( совершенно без своей вины!!!) внешне выглядят более развитыми, чем средние сверстники. Татка однажды была свидетелем такого разговора. Она ехала в электричке с мамой и встретили они мамину подругу с сыном. Дети оба переходили в 4 класс. По 10 лет было. Но Татка выглядела лет на 13 (вы догадываетесь, о чем я), а мальчик был маленький худенький на голову её ниже, ребенок-ребенком. И вот мама мальчика, глядя на Татку сказала: "Ну вот она-то поймет Дубровского, там же про любовь! А вот мой сынуля такой еще ребенок, такой ребенок! Я поразилась, что ему Дубровского на лето задали читать! Девочки же намного раньше созревают" Татка очень обиделась. Непонятно на что, да? "Поэтому странные чувства вдруг появляются .- дальше она ничего не хотела говорить." - а "странные чувства" и ведь в детском саду проявляются, когда уколы делают совместно. Так что девочка опасается, что мальчишкам понравится новенькая. Это нормально для 12 лет( опасения Татки нормальны) В лагере очень часто приходилось наблюдать сцены и скандалы и даже драки девочек такого возраста из-за внимания мальчиков. А мальчики, возможно, и ведать не ведали.
Лёня: Арсений Разумов пишет: Мальчики в 12 - 13 лет, как бы не очень и созревают. И если и есть какой - то интерес к девочкам, то он скорее познавательного плана, от любопытства, так сказать. Это очень убедительно сыграл Платон Купряев, в сценке первого свидания с Анжелкой. Интерес появится несколько позже, годам к 14- 15. Да и то, далеко не у всех и не так сразу. Девочки- возможно. Хотя я тут почитал... Говоря же о психологических изменениях в период полового созревания девушек, можно выделить следующее. С появлением первых менструаций обостряется эмоциональная сфера. Прежде всего – это проявляется в повышенной нервозности, раздраженности или же наоборот меланхоличности в период перед – во время месячных. Также следует отметить и резкую переменчивость в настроении. У девушек появляется конкретное становление я-концепции, развивается самооценка, в следствии чего формируются определенные комплексы. Повышается восприимчивость к мнению окружающих, в частности к критике внешних данных. Подобные процессы спровоцированы колебаниями в центральной нервной системе. Не последние место здесь играют и скачки на гормональном уровне. Так увеличение эстрогена сказывается не только на развитии репродуктивных органов, а и на сексуальном влечении девушки. Обычно первые проявления либидо возникают в возрасте 14-15лет. В этот период формируется сексуальная ориентация, и появляются первые интимные отношения. Арсений, речь же, извини, не о сэксе, а о чисто платонической любви. Она иногда и в 6 лет бУвает, когда девочке и мальчику интересно вместе играть... Просто какое-то "странное" притяжение. Твой автор себя не помнит в 11-12-13 лет что ли? Пусть тогда посмотрит детские фильмы. Например, "Автомобиль, скрипка и собака Клякса", "Приключения жёлтого чемоданчика" или того же "Тома Сойера"
Арсений Разумов: Не,не Лёня!! Тут ты не прав!! Речь как раз идет о созревании, о чувствах эротического плана!! Именно это я и недопонимаю, какие нафиг " особые чувства" в детстве. Разве только стыд... Я же цитировал! Татка пишет: цитата: - И вот это вполне, Лер, может вызвать у мальчишек интерес к ней, - грустно усмехнулась Татка. - Лер, мы ведь уже подростки. И созреваем. Поэтому странные чувства вдруг появляются .- дальше она ничего не хотела говорить.
Лёня: Арсений Разумов пишет: Именно это я и недопонимаю, какие нафиг " особые чувства" в детстве. Разве только стыд... Гм...Гм... А твой автор в курсе, что бУвает, что в 12-13 лет и рожают уже? И не по изнасилованию...
Татка: убирайте мои посты, если они мешают
Арсений Разумов: Да почему мешают?? Я реально не понимаю эротических отношений в 11- 12 лет. Что уж и спросить нельзя мнения других? Вот теперь знаю, что в 12 рожают!
Артём Нечаев: Такие отношения и роды это исключения, а не рядовые события. И поощрения не вызывают. В основе своей такого быть не должно. Только не вспоминайте древние годы когда это было нормально. Тогда и жили по 40-50 лет.
Светка: Арсений Разумов пишет: Я реально не понимаю эротических отношений в 11- 12 лет. Что уж и спросить нельзя мнения других? Вот теперь знаю, что в 12 рожают! Артём Нечаев пишет: Такие отношения и роды это исключения, а не рядовые события. И поощрения не вызывают. В основе своей такого быть не должно. "Параллельный мир", как одна моя знакомая выражается.
Артём Нечаев: а можно, плз, более развернутый комментарий, Светка? прости ж мою тупость.
Светка: Светка пишет: "Параллельный мир", как одна моя знакомая выражается. Артём Нечаев пишет: а можно, плз, более развернутый комментарий, Светка? прости ж мою тупость. Более развёрнутый? Просто для меня удивительно, что для кого-то удивительно (вот это наворотила ) то, что в 12 лет рожают, то, что моя авторша, например, к окончанию школы была единственной девочкой (в сэксуальном плане) в двух выпускных классах.
Татка: Сеня, я не пишу про эротические отношения в 11-12-лет. Я пишу про эротические ощущения. которые бывают и в детском саду были наказания - раздевали догола. Так вот почему-то не было осуждения к наказанному, а был повышенный интерес. "Мы созреваем" - это слова Татки, которых она набралась от взрослых. "Умные слова", понимаешь. Ощущения она помнит по раннему детству. Отношений у неё эротических в 11 лет не было. платонические были. И вообще, убирай ты посты её ради бога. раз непонятно, дык зачем мучить себя и других?
Артём Нечаев: А зачем убирать? если можно разобрать и понять. а не недоумевать. Вот выяснили, что параллельные оказывается. у кого то в выпускном классе невинность в единственном экземпляре. Мне так вот немного диковато такое. У нас скорее наоборот было. И да. Эротических ощущений в дет.саду - не бывает! Интерес, любопытство - не эрот. ощущения. Просто тот же интерес к запретному. Как залезть в запертый ящик. Это познание мира к тому же. То, что не часто бывает - повышает интерес. При чем тут эротика? Дети и эротика не совместимы!
Татка: Артём Нечаев пишет: При чем тут эротика? Дети и эротика не совместимы! А кто вообще употребил первым слово эротика? Татка в своем посте? Нет, Татка таких слов и не знает. Она написала "странные ощущения." Сеня уловил слово "эротические" Как уловил? мне неясно. А вот потом, уже тонким троллингом все же и меня вынудили это слово употребить. То есть повторить. Ликуйте!!! Автор Татки повелся на троллинг!!! Поздравляю! Подмена тезиса - великая вещь!!! как шла эволюция подмены: странные ощущения (Татка) - особые ощущения (Сеня) - "эротические отношения" (Сеня) - эротические ощущения (Татка) То есть меня вынудили это сказать. Потом появился целомудренный Нечаев и заявил: не бывает эротических ощущений в детском саду!!! Победили мальчики! Но не надейтесь, что не будет сделано должных выводов.
Маринка: Артём Нечаев пишет: И да. Эротических ощущений в дет.саду - не бывает! Интерес, любопытство - не эрот. ощущения. Просто тот же интерес к запретному. Как залезть в запертый ящик. Это познание мира к тому же. То, что не часто бывает - повышает интерес. При чем тут эротика? Дети и эротика не совместимы! - Гы! Смотря что иметь ввиду под эротикой... Сэкса, конечно, в детском саду не бывает. А вот интерес девочки к определённому мальчику, или мальчика к определённой девочке, который нельзя назвать интересом к запретному или редкому (тогда он был бы, вообще, к противоположному полу, без конкретизации) бывает и нередко. А уж у шестиклассников то, извините, поцелуи в тихом уголке - вещь вполне обыденная...
Артём Нечаев: Татка пишет: А вот потом, уже тонким троллингом все же и меня вынудили это слово употребить. Татка пишет: Победили мальчики! Но не надейтесь, что не будет сделано должных выводов. Уважаемый Автор, заверяю Вас, все что обсуждалось имело под собой только желание пообщаться и прояснить точку зрения. И высказать свои мысли и суждения. За Вас думать и на что-то вынуждать нет ни желания, ни смысла.
Артём Нечаев: Маринка пишет: А вот интерес девочки к определённому мальчику, или мальчика к определённой девочке, который нельзя назвать интересом к запретному или редкому (тогда он был бы, вообще, к противоположному полу, без конкретизации) бывает и нередко. Маринка пишет: А уж у шестиклассников то, извините, поцелуи в тихом уголке - вещь вполне обыденная... Советую прогуглить значение слова "эротика". Интерес и поцелуи не потому, что "хочется", а потому, что именно человек нравится. И подражание взрослым это, желание иметь их яркие эмоции, которые такие от того подтекста, что детям пока не доступен. Как объяснить то... разделите физиологию и душу, может быть будет понятнее.
Арсений Разумов: Ну мы вот в личке долго обсуждали этот термин " странные ощущения" в детском саду .Я даже озвучил то, что пришло мне в голову ..разве только стыд.. Ну вот еще могу предположить любопытство. Но это скорее не " странные ощущения", а вполне здоровые, свойственные возрасту. Но в постах Татки, явно, не это имелось в виду... Так что уж не оставляйте нас в неведении, поясните, что за "странные ощущения" посещают девочек садиковского возраста. И еще.. по поводу эротических ощущений, по поводу подмен понятий. Вот тут, Татка, не надо лукавить! Если бы это впервые промелькнуло в игре, возможно, я бы и внимания не обратил. Но пардон, на форуме, Таткой, не раз, расписывались именно эротические ощущения, испытываемые к Валдису. Опять же вопрос, не рановато в 11! лет. И играют авторы именно эротическое влечение друг к другу. Тут уж, как говорится, к психологу не ходи. Ну если народ считает, что вполне нормально иметь такие чувства, в 11 лет, то ради бога , конечно. Но мне диковато.... Я в 11 лет гаражи из книжек строил, для машинок , с горки катался и в казаков- разбойников играл)). Может времена другие были? Маринка пишет: А уж у шестиклассников то, извините, поцелуи в тихом уголке - вещь вполне обыденная... Да не о поцелуйчиках речь!! Ну уже не знаю как объяснять о чем говорим.... Это читать ветки надо, вникать, прочувствовать ту атмосферу, которая там витает. Поцелуйчики и в детском саду случаются. Да вот только не целуются Татка с Валдисом! Тут другое! Тут чувства... даже не влюбленности, а влечения. Вот именно это, по моему, противоестественно для 11- 12 лет. Я и спросил,а не постарели ли детки у нас лет на пять. ну ли 35... Слишком уж умные, со взрослыми чувствами, рассудительные, анализирующие . Было бы здорово услышать мнение профессионалов: педагогов, которые с детьми сталкиваются по долгу службы, докторов, ну и психологов... Вроде бы и такие у нас водятся...
Валдис: Арсений Разумов пишет: Поцелуйчики и в детском саду случаются. Да вот только не целуются Татка с Валдисом! Тут другое! Тут чувства... даже не влюбленности, а влечения. Вот именно это, по моему, противоестественно для 11- 12 лет. Ну и где ты это углядел, Арсений? И, собственно, ты-то ...как бы сказать.Ну, вообщем, тебя что так задело в этом? Вообще-то Валдису уже 13, а Татка развита не по годам, уже много раз это упоминалось. И потом, ты что-в замочную скважину подсматривал-целуемся мы, не целуемся?..
Арсений Разумов: Валдис пишет: Ну и где ты это углядел, Арсений? Вот отсюда например и еще могу привести кучу, более красноречивых примеров цитата: Он подошел к Татке сзади...Положил руки ей на плечи...Чуть склонился над ней. Руки на плечах...Тепло и спокойно, особенно хорошо именно после тренировки, утомленные мышцы сейчас расслабятся.... Как будто дома, и как будто мама сейчас обнимет и поцелует. "Какой же он хороший! Ласковый со мной, как подружка, а не как грубый пацан! Валдис пишет: цитата: -Ну, что тут мы нарешали?-прильнув щекой к ее лицу, шутливо спросил он. Щека к щеке...подумаешь, и подружки тоже так иногда делают - Татка пытается отогнать странную незнакомую тревогу- - Я кошка! - повернула голову, сделав движение, что легонько потирается своей щекой о щеку Валдиса...Лицо близко-близко, знакомое лицо, но теперь оно СОВСЕМ другое, и еще запах - знакомо-манящий, потому что близко, потому что близко..."НЕТ! это не подружка, и не мама! Все другое! ОЙ, ЧТО Я ДЕЛАЮ!!!" Валдис пишет: И, собственно, ты-то ...как бы сказать.Ну, вообщем, тебя что так задело в этом? Уже отвечал А не превратили мы наших милых, наивных, с душой нараспашку шестиклашек , ( а Татке всего 11) в слишком умных и глубокомыслящих, озабоченных, анализирующих дам и кавалеров нааамного старше, указанного 11- 12- 13 летнего, возраста. Валдис пишет: Вообще-то Валдису уже 13, а Татка развита не по годам, уже много раз это упоминалось. То же писал Кхм... Как бы это корректно сказать.... Мальчики в 12 - 13 лет, как бы не очень и созревают. И если и есть какой - то интерес к девочкам, то он скорее познавательного плана, от любопытства, так сказать. Это очень убедительно сыграл Платон Купряев, в сценке первого свидания с Анжелкой. Интерес появится несколько позже, годам к 14- 15. Да и то, далеко не у всех и не так сразу. Девочки- возможно. Хотя я тут почитал... Говоря же о психологических изменениях в период полового созревания девушек, можно выделить следующее. С появлением первых менструаций обостряется эмоциональная сфера. Прежде всего – это проявляется в повышенной нервозности, раздраженности или же наоборот меланхоличности в период перед – во время месячных. Также следует отметить и резкую переменчивость в настроении. У девушек появляется конкретное становление я-концепции, развивается самооценка, в следствии чего формируются определенные комплексы. Повышается восприимчивость к мнению окружающих, в частности к критике внешних данных. Подобные процессы спровоцированы колебаниями в центральной нервной системе. Не последние место здесь играют и скачки на гормональном уровне. Так увеличение эстрогена сказывается не только на развитии репродуктивных органов, а и на сексуальном влечении девушки. Обычно первые проявления либидо возникают в возрасте 14-15лет. В этот период формируется сексуальная ориентация, и появляются первые интимные отношения. http://institutsexa.ru/polovoe-sozrevanie-devushek/32-stanovlenie-zhenshhinojpolovoe-sozrevanie.html Валдис пишет: И потом, ты что-в замочную скважину подсматривал-целуемся мы, не целуемся?.. Идет нормальное обсуждение игровых ситуаций. И не надо наездов! Я читаю то, что написано, и не надо никуда подсматривать. Тут идет разговор авторов, а не персонажей. А кто даже этого не понимает, лучше бы не вмешивался.
Светка: Артём Нечаев пишет: Интерес и поцелуи не потому, что "хочется", а потому, что именно человек нравится. А "хочется" то именно потому, что человек нравится. Такая простая вещь в голову не приходила? Если хочется с кем попало, то это уже не эротика и не влюблённость и не любовь. Это по-другому называется. Артём Нечаев пишет: разделите физиологию и душу, может быть будет понятнее. Это как? Живого человека разделить что ли? Оно, извини, всё вместе и неделимо. Арсений Разумов пишет: Я в 11 лет гаражи из книжек строил, для машинок , с горки катался и в казаков- разбойников играл)). Может времена другие были? Не знаю, уж какие это времена были, но в 70-х в 11 лет гаражи из книжек не строили, по ним (реальным) лазали, а дворовые игры и приключения (в т.ч. и на свою попу) вполне успешно сочетались с любовью (не в сэксуальном плане, конечно).
Граниточкин: Арсений Разумов пишет: Хотя я тут почитал... Сеня, ты что? Пытаешься создать впечатление, что знаешь обо всём этом только по книгам? А на себе не испытывал? Это только я в 5 лет хотел стать электриком, потому что денег много приносит. Но таких, как я немного, к счастью. Таким меня автор создал, посмотрев на одного не слишком симпатичного человека.
Лёня: Арсений Разумов пишет: Первая любовь, она же последняя, одна на всю жизнь. Те девчонки , что скакали возле нас, воспринимались как " свой парень". т. е. была дружба и ничего более. Дружить ( читай влюбляться) мои друзья стали где- то в классе восьмом и это были реееедкие случаи. 1 - 2 из десятка. Но тогда нам было далеко не 11-12 лет. Вот пытаюсь понять психологию, вникнуть в физиологию, дабы лучше понять, чего от дам с шестого класса можно ожидать. А во сколько она случилась, Сеня? Первая любовь в смысле? У меня, как раз в 6. И на всю жизнь. И была она для меня не только "своим парнем", но и "божеством"... При всех её недостатках... Хотя до сэкса дело дошло только в 18. А что ждать от шестого класса? Поцелуев в школьном дворе, желания всегда быть рядом...
Артём Нечаев: Светка пишет: А "хочется" то именно потому, что человек нравится. Такая простая вещь в голову не приходила? Ну откуда мне такая мысль могла придти? Я ж "целомудренный" Светка пишет: А "хочется" то именно потому, что человек нравится. Это логично НЕ для детского возраста. "Хочется" имелось в виду физически. Может не поняли меня просто. И приходит это "хочется" не в 11 лет. А если пришло в 11, значит что-то отклонилось в развитии. Акселерация, понимаю. Но это - именно отклонение от норм. Я допускаю брожение "желаний" в детских организмах. Но это точно не осознанно. И рассуждать об этом ребенку - А уж стремиться к такому - совсем перебор. ИМХО. Светка пишет: Это как? Живого человека разделить что ли? Оно, извини, всё вместе и неделимо. Не извиню) Все можно разделить, было бы воображение и желание понять суть. А то выходит, что о человеке без "хочу" и подумать хорошо невозможно уже. ))
Арсений Разумов: Я бы попросил все же не флудить в ветке и далеко от темы не отклонятся. Но вот про девочек, мне действительно информации не хватает. Приходится либо гуглить, либо распрашивать пользователей на тему: " как это бывает". Что испытывает мальчик в 11 лет я описал, а вот девочки для меня темный лес. Сестер нет. Дружить с девочками- никогда не дружил, да и чур меня,чур. Первая любовь, она же последняя, одна на всю жизнь. Те девчонки , что скакали возле нас, воспринимались как " свой парень". т. е. была дружба и ничего более. Дружить ( читай влюбляться) мои друзья стали где- то в классе восьмом и это были реееедкие случаи. 1 - 2 из десятка. Но тогда нам было далеко не 11-12 лет. Вот пытаюсь понять психологию, вникнуть в физиологию, дабы лучше понять, чего от дам с шестого класса можно ожидать. Светка пишет: Не знаю, уж какие это времена были, но в 70-х в 11 лет гаражи из книжек не строили, по ним (реальным) лазали, а дворовые игры и приключения (в т.ч. и на свою попу) вполне успешно сочетались с любовью (не в сэксуальном плане, конечно). Ну гаражей у нас не было и любви в 11 лет, тоже. Делаю вывод: Девочкам свойственно фантазировать на тему влюбленности во всех возрастах. В этом, в принципе, я и не сомневался. ( это не обсуждается, так же как поцелуи в детском саду) Теперь понять бы про "странные чувства " ( читайте эротические), которые описывает Татка в своей игре. Свойственны они детям или заигрались... Я вообще предлагаю прекратить флудить!! Если у кого есть умные мысли или наблюдения на тему- пишите! Можете рассказать о своих первых настоящих эротических чувствах. Во сколько проснулись, как это было. Высказать свое мнение, возможна взрослая любовь в 11-13 лет... Все остальное в личке. А цепляться к словам, тролить, пожалуйста больше не надо. И отвечать на такие посты тоже!
Лёня: Артём Нечаев пишет: Это логично НЕ для детского возраста. "Хочется" имелось в виду физически. Может не поняли меня просто. И приходит это "хочется" не в 11 лет. А если пришло в 11, значит что-то отклонилось в развитии. Акселерация, понимаю. Но это - именно отклонение от норм. Я допускаю брожение "желаний" в детских организмах. Но это точно не осознанно. И рассуждать об этом ребенку - А уж стремиться к такому - совсем перебор. ИМХО. "Физически" тоже понятие растяжииииимое. Например обнять, прижать к себе, поцеловать - это "физически" или нет? Артём Нечаев пишет: Все можно разделить, было бы воображение и желание понять суть. А то выходит, что о человеке без "хочу" и подумать хорошо невозможно уже. Можно, но нужно ли? Человек, как машина, в этом плане. Может один двигатель существовать без всего остального? Или одна трансмиссия, например? Может. Только ценности они по отдельности никакой не представляют. Поэтому, не надо делить. Человек - единое целое... Но это уже из области философии.
Артём Нечаев: Лёня, во-первых я Светке писал. Во-вторых, просили не флудить. У тебя же пост начал уходить в дебри. Много чего можно оспорить и перевернуть. Не думаю, что это необходимо в данном случае. Спасибо.
Светка: Лёня пишет: Первая любовь в смысле? У меня, как раз в 6. И на всю жизнь. И была она для меня не только "своим парнем", но и "божеством"... При всех её недостатках... Хотя до сэкса дело дошло только в 18. А что ждать от шестого класса? Поцелуев в школьном дворе, желания всегда быть рядом... Артём Нечаев пишет: Лёня, во-первых я Светке писал. А может, Светка и была этим "божеством с кучей недостатков"? И, вообще, что это мы не в свою ветку лезем, действительно?
Арсений Разумов: Я тему напомню, для обсуждения. А то, смотрю уж и подзабылась за флудом. А не превратили мы наших милых, наивных, с душой нараспашку шестиклашек , в слишком умных и глубокомыслящих, озабоченных, анализирующих дам и кавалеров нааамного старше, указанного 11- 12- 13 летнего, возраста.
Светка: Арсений Разумов пишет: А не превратили мы наших милых, наивных, с душой нараспашку шестиклашек , в слишком умных и глубокомыслящих, озабоченных, анализирующих дам и кавалеров нааамного старше, указанного 11- 12- 13 летнего, возраста. С точки зрения автора Светки - нет.
Валдис: Не думал, что некоторые так падки на такие дешевые развлечения, как цитирование чужих "эротических восторгов". Но, раз это оказывается здесь "игровая ситуация", то , позвольте поинтересоваться, каким боком другие персы относятся к тому, что происходит наедине у Татки и Валдиса? Вот мне как-то и в голову не придет обсуждать, что там замышляют Разумов с Нечаевым и Заваленским с ними заодно.Это их дело.Я даже не вдаюсь в подробности. А тут..Такой повышенный интерес...Хотя интересы у всех свои, это надо уже понять . Арсений Разумов пишет: Если у кого есть умные мысли или наблюдения на тему- пишите! Можете рассказать о своих первых настоящих эротических чувствах. Во сколько проснулись, как это было. Высказать свое мнение, возможна взрослая любовь в 11-13 лет.. Высказываться по поводу "как это было" не буду-не поймут и только осудят, разумеется. А настоящая любовь? Да, возможна.И более того, с планами на будущее .А почему бы и нет? Ну, впрочем, я насчет все же 13 лет..Про 11-не очень помню.
Артём Нечаев: Валдис, прежде чем тыкать шпильками "дешевых развлечений" вернись чуть назад, видимо ты позабыл, что сам просил указать Валдис пишет: Ну и где ты это углядел, Арсений? И не надо мешать персов и авторов. Тут разговор авторов и мнения их, как читателей и участвующих игроков, а не самих персонажей. И отношение высказываются от имени авторов, а не персов. И становится странным читать такие недовольные и даже обозленные посты. И я всё больше понимаю, что так же становится невозможным обсуждение игр адекватным, взрослым способом. Без личностных каких-то эмоций и глупых обид. Печально. Только лишь игра однобока без освещения некоторых спорных моментов.
Валдис: Артем! Разве ты Арсений? Я ведь не в тебе обратился , насколько помню, даже цитата показывает. Артём Нечаев пишет: И не надо мешать персов и авторов. Тут разговор авторов и мнения их, как читателей и участвующих игроков, а не самих персонажей А кто смешивает, скажи на милость? Потом...Кто это у нас учавствующий игрок, может ты? Так вроде ты не участвовал в наших с Таткой "любовных играх".Извини уж... Артём Нечаев пишет: Только лишь игра однобока без освещения некоторых спорных моментов. В чем ты видишь спорный момент? Как на что отреагировала девочка в той или иной ситуации? Так, ты этого и не узнаешь, как и я, пожалуй...
Артём Нечаев: Валдис ты свои посты то читаешь? Прежде чем наезжать почитай ещё раз. В нем не было обращения к кому либо конкретно. Просто тупо ткнутое раздражение. И смысл тогда в кинутых тобой словах, если реагировать на них могут только избранные тобой? Цитату я тебе напомнить кинул. Она не с того поста на который мне пришло в голову ответить. Валдис пишет: А кто смешивает, скажи на милость? Валдис пишет: каким боком другие персы относятся к тому, что происходит наедине у Татки и Валдиса? Причем тут персы? Не персы читают ваши ситуации. Не они пытаются понять и представить. Или вы тут пишите исключительно для себя? И это все нельзя читать другим? Где ты видишь что персонаж Нечаев обсуждает или вообще как то относится к сценам Татка-Валдис произошедшим наедине? Вот в этом ты и смешиваешь. Уже какой раз возмущаясь, что Нечаев и ко "каким то боком". Да боком. Авторским. Да, я автор, читаю все что вы пишите. Ну или почти все. И имею мнение. Авторское, а не Нечаевское. И да. Я - участвующий игрок. Не в ваших сценах, а в одном с вами мире. Я не знаю, если даже на это объяснение возникнут какие-то недоумения... Валдис пишет: Артём Нечаев пишет: цитата: Только лишь игра однобока без освещения некоторых спорных моментов. В чем ты видишь спорный момент? То, мое, предложение имело под собой смысл о всей игре вообще, а не о данном, поднятым в обсуждении моменте, в частности. Ну и, по существу темы - обсуждать какие-либо моменты уже не хочу. Тут, к сожалению, этого просто не умеют делать. И, извините, все. Умываю отсюда руки. Лучше уж однобоко играть, чем так.
Валдис: Очень эмоционально ответил, Артем! А я-то как раз не наезжаю, поверь. Артём Нечаев пишет: Валдис ты свои посты то читаешь? Да, читаю, но, когда начинаю кому-то отвечать, забываю, что кто писал...Так, додумываю походу.Мыслю образами и ассоциациями... Артём Нечаев пишет: Просто тупо ткнутое раздражение. И смысл тогда в кинутых тобой словах, если реагировать на них могут только избранные тобой? Я редко раздражаюсь, Артем, и слова не кидаю, а пишу. Артём Нечаев пишет: Причем тут персы? Не персы читают ваши ситуации. Не они пытаются понять и представить. Или вы тут пишите исключительно для себя? И это все нельзя читать другим? Где ты видишь что персонаж Нечаев обсуждает или вообще как то относится к сценам Татка-Валдис произошедшим наедине? Да, авторов и персов смешиваю, путаю, грешен...Это некоторые знают. Но почему автор Нечаева обсуждает игру тет-а тет между другими персами? Я себе этого не позволяю. То, что в ветках "на двоих" читать можно, но обсуждать?..В чем смысл?.. Артём Нечаев пишет: Уже какой раз возмущаясь, что Нечаев и ко "каким то боком". Да боком. Авторским. Да, я автор, читаю все что вы пишите. Ну или почти все. И имею мнение. Авторское, а не Нечаевское. Не правда, я тебя впервые упомянул.Но я вот почему-то не читаю о том, что меня не касается и уж тем более не обсуждаю чужие отношения-ни как перс, ни как автор. Иметь свое мнение-вполне имеешь право.Но вот обсуждать ( не только тебе) мысли, действия, чувства чужой девчонки-это не прилично, Артем! Неприлично! Артём Нечаев пишет: То, мое, предложение имело под собой смысл о всей игре вообще, а не о данном, поднятым в обсуждении моменте, в частности. Игру вообще-можно обсудить, но без указаний, кому с кем как "миловаться". Артём Нечаев пишет: Ну и, по существу темы - обсуждать какие-либо моменты уже не хочу. Тут, к сожалению, этого просто не умеют делать. И, извините, все. Умываю отсюда руки. Лучше уж однобоко играть, чем так. Ну, и ты извини...Кто как что умеет...Не у всех такие игровые способности, как у тебя.
Сан Саныч: С точки зрения автора Сан Саныча - да. И автор Светки тут прикладывает усилия, достойные гораздо лучшего применения. Эту бы энергию, да в позитивных целях.
Артём Нечаев: Ребяя... это форум, а не личка. Тут весь мир читать может. Не знали?! И обсуждать тоже. Мы, читающие, разве считаем себя подглядывающими за неприличным? Чтобы нам было неприлично высказать потом свое мнение, так же для всех. Так что вот это: Валдис пишет: Но вот обсуждать ( не только тебе) мысли, действия, чувства чужой девчонки-это не прилично, Артем! Неприлично! В корне неправильное мнение! В реальности обсуждать личные дела чужих да, верх неприличия. Но литературу, а тут все-таки авторы пишут, ещё раз оговорюсь, обсуждали и будут обсуждать всегда. Для того её и пишут для всех, чтобы думали и делились мнениями. Остальное не комментирую не потому что согласен, а потому что просто считаю пустым.
Светка: Сан Саныч пишет: С точки зрения автора Сан Саныча - да. И автор Светки тут прикладывает усилия, достойные гораздо лучшего применения. Эту бы энергию, да в позитивных целях. То есть, автор Сан Саныча считает, что достойны применения лишь усилия направленные на укрепление его точки зрения? А тот, кто не согласен с ней, опираясь на жизненный опыт - "враг народа"? Артём Нечаев пишет: Для того её и пишут для всех, чтобы думали и делились мнениями. Вот и делимся. Пока что вижу ярко выраженное "Да" - 1 и "Нет" - 1. Давайте голосование устроим.
Артём Нечаев: Голосую - да. И Нечаев в том числе. Грешит, порой, рассуждениями не подетски)
Татка: Правила форума. .....5. В игре каждый игрок совершенно свободен, пока он соблюдает правила и никому не мешает. Никто не должен принуждать других к своей игре, препятствовать чужой игре или отзываться о ней пренебрежительно. Главное на ИФ – игра. Всё, что способствует ей - приветствуется; всё, что препятствует ей - будет удалено. Мы играем с Валдисом в любовь. Согласно правилам форума никто не должен отзываться о нашей игре пренебрежительно. Арсений Разумов пишет: А не превратили мы наших милых, наивных, с душой нараспашку шестиклашек , в слишком умных и глубокомыслящих, озабоченных, анализирующих дам и кавалеров нааамного старше, указанного 11- 12- 13 летнего, возраста. А вот вчера не понравились слова моего перса "странные ощущения", сказанные Лерке. Не публично, не на собрании, ни из уст педагога. Девчонка сказала девчонке. А девчонка может быть современным подростком, нахватавшимся от СМИ всякой дряни-хрени? Которую сливают эти самые СМИ на неокрепшие души подростков? А девчонка может быть просто дурой? С чего вдруг вывод, что это она от ума большого это сказала, как будто ей 40 лет? Мой автор работал с подростками. Они столько несут всякой чуши! Повторяют за взрослыми, повторяют за героями идиотских фильмов. И с таким умным видом повторяют, что взрослые, кто не педагог, теряются. А мы понимаем, что это пустая болтовня. Я попыталась вчера объяснить это Арсению. Что Татка много раз слышала от взрослых : девочки рано созревают" И еще я вчера дважды!!!! сказала: убери пост. Если слова "странные ощущения" показались неуместными. Можно и сейчас эти два слова убрать из поста, смысл его не изменится. То есть, мой ответ Чемберлену: НЕТ! Я не превращаю 11- летнюю девочку в 40 летнюю тетку. И автор мой был девочкой, и вырастил двух девочек, и работал с девочками, и сейчас работает с девушками.
Валдис: Так за что вы голосуете-то, кто объяснит? Я, может, тоже "За" буду... Спасибо , пояснили.Индивидуально... -Нет, я не считаю, что моя Татка походит на взрослую женщину. Ее чувства вполне естественны для девочки -подростка.И ощущения тоже. Спросил тут, поинтересовался...В реале... Так что, я-Против. А милых, наивных, простодушных...Так мы такие и есть.Ибо любим пока искренне, без оглядки...И даже не думаем, что это неприлично...Пока не думаем об этом.
Арсений Разумов: ЭЭЭ!! Народ! Вы что, вообще!!! Какое голосование!! Я тоже считаю что заигрались. Ну возьмите это на заметку, автор Татки! Попробуйте все же играть ребенка. Противоестественно играть эротические чувства 11 летней девочке. ( я не про последнюю ветку, а скажем про костры) Да и анализировать, делать умные выводы не надо. Мы играем в детство! Я тоже этим грешен... Иной раз перемудрю так....Хотя и не заходил так далеко. Попробуйте быть проще. Просто ребенком. Прислушайтесь к мнению соавторов. Дима Перевозников или вот Светка, на фоне Татки дети! Давайте тогда все взрослеть!? Из шестого класса сделаем седьмой или восьмой... Или другой выход... Если хотите играть более взрослые чувства создайте персов постарше! А голосование прекращайте!!
magistr: Татка, Лера, я отделяю ваши посты в отдельную ветку? Ветка "новенькая" - это ветка знакомства Ани с классом. Видимо, после того как они выйдут из кабинета, она ее продолжит. А уж играть то, что вы там надумали, придется в другой веточке. Как и мальчишкам....
Сан Саныч: Светка пишет: А тот, кто не согласен с ней, опираясь на жизненный опыт - "враг народа"? Прежде всего некрасиво расчесывать комариные укусы, чтобы потом их выдавать за боевые шрамы. Враги народа, это не из моего лексикона. А жизненый опыт у каждого свой. Кто ищет подтверждения тому, что мир - помойка, имеет богатый опыт по нахождению мусорных куч. Тот. кто убежден, что мир это цветущий сад, видел, как расцветают сто цветов.
Татка: Скажите пожалуйста, а вот есть у нас в классе ученик Кочубей. Он не по годам умный. И философ. И воевал. И король. Такие вот бывают в 12 лет? Я не встречала. Может, ему тоже надо играть чего-то "по-глупее"? Славка извини. Меня-то твоя игра устраивает вполне. А вот мне приходилось книги читать. Крапивина и некоторых других современных авторов. Там мальчики очень умные. И мужественные и сильные. Не по годам. таких вот тоже не часто встретишь ни в быту ни в педагогической практике. И почему-то книги эти людям нравятся...Странно. А про "костры": Ты просил рассказать про ощущения эротические. Да пожалуйста. В детсаду были странные ощущения во время публичных уколов. С одной стороны страх, что вот щас тебе всадят, а с другой волнение своеобразное, когда других оголяли. Так вот у Татки в кострах именно такое ощущение возникло. Как в детском саду. Если тебе интересно, чтО ждать от девочек в 12 лет, то мы с подругами, уже будучи взрослыми, вспоминали именно детсад, публичные раздевания и вот эти самые ощущения. Мой автор также слышал, что некоторые мальчики в подростковом возрасте любят подглядывать в бане. А вот девочки не подглядывают, им не интересно. Никто из знакомых моих не подглядывал. Так вот мой умственно ограниченный автор раньше полагал, что мальчики подглядывают в бане в 12-13 лет для того, чтобы подобные ощущения получить. Но видимо, ничего мой автор не понимает в этой жизни. Мальчики не подглядывают в бане. Они только книжки читают. Это все сказки, наверное. Ветку нашу с Лерой отделяй.
Светка: Сан Саныч пишет: Прежде всего некрасиво расчесывать комариные укусы, чтобы потом их выдавать за боевые шрамы. У моего автора, уважаемый Сан Саныч, к счастью таких боевых шрамов нет, но он знаком со многими, которым реально жизнь переломали "комариными укусами". Сан Саныч пишет: А жизненый опыт у каждого свой. Кто ищет подтверждения тому, что мир - помойка, имеет богатый опыт по нахождению мусорных куч. Тот. кто убежден, что мир это цветущий сад, видел, как расцветают сто цветов. Вот только что Вы считаете мусорными кучами? Любовь? Ромео и Джульетту, которым было 14 и 12?
Белозерцева Анна: Не ну Кочубей - это конечно то чего в жизни не бывает , но почему б не сыграть просто для экзотики, изюминки, поэтому то мой перс и не поверила в это ( потом поверит), и зачем так уж серьезно относиться ко всему- переживать или спорить- это ж просто игра! А хорошие ребята у крапивина или тот же Тимур у гайдара- тоже редкость редчайшая , но я лично считаю что нужен положительный, добрый, мудрый пример, а не уродливый; Кочубей например и есть такой пример. Лучше писать книжки, снимать фильмы которые учат добру, а не показывать только не всегда красивую реальность. А насчет эротических ощущений- ну у одних бывает раньше , а у других позже- что так уж ругаться...
Светка: Татка пишет: мой умственно ограниченный автор раньше полагал, что мальчики подглядывают с бане в 12-13 лет для того, чтобы подобные ощущения получить. Но видимо, ничего мой автор не понимает в этой жизни. Мальчики не подглядывают в бане. Они только книжки читают. Это все сказки, наверное. Не... Они подглядывают, но для того, чтобы узнать каким мылом и шампунем девочки пользуются...
magistr: Светлана!! Немедленно прекратите флудить!!
Светка: *PRIVAT*
magistr: Это в личке обсуждайте! Вам вынесено замечание.
Светка: *PRIVAT*
Татка: Арсений Разумов пишет: Дима Перевозников или вот Светка, на фоне Татки дети! Кстати, вот именно так и бывает в школе в средних классах. Есть взрослые не по годам, а есть как из начальной школы. В этом и сложность работы с подростками. Очень неравномерно развиваются и взрослеют.
Светка: Татка пишет: Арсений Разумов пишет: цитата: Дима Перевозников или вот Светка, на фоне Татки дети! А читал ли уважаемый Арсений игру Светки прежде, чем так говорить? Светка между прочим давно влюблена в Лёню и взаимно. И целуется с ним и обнимается. Деть - это Граниточкин, который таковым и останется, потому что никогда никого не полюбит.
Татка: Свет, тут наверное Чайкина имеется в виду, а не ты.
Светка: Татка пишет: Свет, тут наверное Чайкина имеется в виду, а не ты. Тады извиняюсь
Сан Саныч: Светка пишет: Вот только что Вы считаете мусорными кучами? Любовь? Ромео и Джульетту, которым было 14 и 12? Видите ли, историю Ромео и Джульетты, которым было 14 и 12, можно изложить по-разному. Можно как Шекспир, а можно как тёрки малолеток в соседнем подъезде. Первое я считаю вершиной мировой литературы. Второе - примером мусорной кучи, своим жизненным опытом встреч с которыми вы так стараетесь нас обогатить. У автора Сан Саныча нет никакого желания так обогащаться. Очень надеюсь, что констатация этого факта не сломает вашу жизнь.
Светка: Сан Саныч пишет: Видите ли, историю Ромео и Джульетты, которым было 14 и 12, можэно изложить по-разному. Можно как Шекспир, а можно как тёрки малолеток в соседнем подъезде. То есть зависит не от факта, а от изложения? Если в стихах, то сто цветов, а если в игре, то мусорная куча? Мы тут - не Шекспиры, конечно... Сан Саныч пишет: У автора Сан Саныча нет никакого желания так обогащаться. Очень надеюсь, что констатация этого факта не сломает вашу жизнь. Это право автора Сан Саныча уподобиться страусу и зарыть голову в песок, чтобы говорить, что, если я этого не вижу, то этого не существует.
Лерка Романова: Тааакс.... Короче, прочитала я тут все.... Фигею, сидю! Магистр! Лера Романова продолжит играть с Аней в Аниной ветке, так как это по логике! Если обучение ругани матом Татки раздражает, это конечно, можно скинуть в другую ветку, согласна, но поправьте там плиз, что Лерка не от двери дежурки отошла и с места в карьер материться, а это все позже происходит, потому что мне понравилось играть с автором Ани и я продолжу! Теперь насчет раннего развития. Да в натуре, напрягает то, что персы не растут. Моя лерка уже поротая-перепоротая, да за год стольно и не нашалила бы обычная девочка, и конечно, было б неплохо, чтоб персы "росли". А вот как это сделать технически, я не представляю, вот и не поднимала такой вопрос. Дорогой мой автор Арсения! Извини, если резко написалось, это просто .... Такое впечатление, что меня выталкивают из Аниной ветки, а я как бы хотела там поиграть и идеи есть. Анют, ты ведь не испугаешься играть дальше???
Светка: Лерка Романова пишет: Такое впечатление, что меня выталкивают из Аниной ветки, а я как бы хотела там поиграть и идеи есть. Анют, ты ведь не испугаешься играть дальше??? Аня, не пугайся! Кто тебя напугает, того я сама напугаю! Я недалеко от интерната живу. Вот только никак до него не дойду.
Сан Саныч: Светка пишет: То есть зависит не от факта, а от изложения? Если в стихах, то сто цветов, а если в игре, то мусорная куча? Именно от изложения, а не от его формы. Можно вырастить цветок и в игре. А можно и стихи превратить в кучу мусора. Светка пишет: Мы тут - не Шекспиры, конечно... Вы? А сколько авторов у Светки? Светка пишет: Это право автора Сан Саныча уподобиться страусу и зарыть голову в песок, чтобы говорить, что, если я этого не вижу, то этого не существует. На свете много чего существует. А хотите я вам красочно расскажу насчет расчлененки? Я могу, я одно время по работе с кафедрой судебно-медицинской экспертизы был плотно завязан. Только мне почему-то кажется, что этот форум создали не для того, чтобы я здесь об этом рассказывал. А авторам Светки не кажется, что они пишет много такого, что здесь не всем приятно читать? Может, им приходилось в детстве слышать, что людей надо уважать?
Артём Нечаев: Татка пишет: Мы играем с Валдисом в любовь. Согласно правилам форума никто не должен отзываться о нашей игре пренебрежительно. И все таки я удивляюсь. Разве идет речь о пренебрежении к вашей игре? Она более чем неплоха в исполнении. Речь идет о смысле. И это опять же не пренебрежение. А скорее осуждение. Осуждение факта описания физиологических сексуальных ощущений у детей. Вот говорили о том что у Крапивина перебор с детским мужеством и прочими подобными переборами Татка пишет: А вот мне приходилось книги читать. Крапивина и некоторых других современных авторов. Там мальчики очень умные. И мужественные и сильные. Не по годам. таких вот тоже не часто встретишь ни в быту ни в педагогической практике. И почему-то книги эти людям нравятся...Странно. Вам странно? Мне - нет. И играть таких персонажей мне так же нравится. Даже понимая, что в ущерб реальности. Но это игра. Так вот, как часто вы видели у Крапивина и других детских авторов, что бы дети в их повестях переживали такие ощущения, эротического плана? И не по этому ли многим так нравятся эти произведения, что они не запятнаны ненужными детям "взрослыми" телесными ощущениями? На некоторых форумах на такое стоит ценз. Конечно, я несколько сгущаю краски. Но нет дыма без огня. Поймите меня правильно.
Белозерцева Анна: Лера- я хочу и нисколько не побоюсь играть с тобой! И какая ж ты умница что подняла вопрос о взрослении персов. А то вечный 6- й класс. Но может быть можно так- вот Анна прибыла в апреле - это конец учебного года, а после разных приключений все переходят в 7- й. Как идея?
magistr: Про взросление. У нас на форуме есть " другая школа". Если есть желание попробовать взрослеть- пробуйте там.Если организаторы, конечно, будут не против. Я, как модератор, против. В интернате все останется так, как есть. (Это была большая жирная точка.) Хотите взрослеть, переходите в 9 класс. Кое кто и этот возраст уже перерос. Про ветку " новенькая" Лера, вы ушли от дверей. Действия ветки , пока, закончилось именно там. Хотя я мог продолжить играть в ней разговор с ребятами в кабинете и пр, но я не стал этого делать по этическим соображениям. Ветка про знакомство ребят "6" а" класса с новенькой. Я заводил ее именно с этой целью. А не про то, как Владимир Николаевич устроил непонятные разборки или как две дамы учатся материться. Ваше появление в ветке, действительно, было для меня полной неожиданностью и никак не вписывается в задуманный эпизод. Если есть желание продолжить играть с Аней, значит надо войти в ветку несколько позже. "День" еще не закончился. Но!. после " разговора" Слава уводит Аню к Жабакину в мед пункт. Это уже не раз было сказано. А мальчики будут играть в другой ветке. Если есть желание присоединится к ним, надо просто это сделать чуть позже и по правилам. Моя мысль понятна? Про Татку. Уже писал в личку, но не действует. Видимо хоть всем форумом в ухо кричи, что переигрывает, но автор не хочет прислушиваться. Выводы напишу ниже.
magistr: *PRIVAT*
Татка: Итак, я прочитала резюме: magistr пишет: Уже писал в личку, но не действует. Видимо хоть всем форумом в ухо кричи, что переигрывает, но автор не хочет прислушиваться. Выводы напишу ниже. Хочу вспомнить предысторию и изложить кратко: Разумов: ты написала об эротических чувствах, это не свойственно детям татка: убери пост Разумов: не уберу, давай обсудим татка: я не писала "эротические ощущения", а писала "странные ощущения" Но если не нравится - убери пост Разумов: нет, не надо убирать, пусть все напишут, какие у них были странные ощущения в 11-13 лет татка: вот такие были у меня ощущения в детсаду. И у моего перса они случились при наблюдении публичной порки. Вспомнился детсад. Убери слова "странные ощущения" админ: отправил ЛС, приводить его здесь не буду, не мое письмо Татка: ответила в ЛС админу ( могу привести свой ответ, но вот кратко:) Я не собираюсь играть оргазм. Мой перс играет всего лишь то, что "девочкам мамы не разрешают обниматься с мальчиками и перс волнуется" А вот публичные ТН "странные чувства" вызвать могут. Хорошо что нет ТН публичных в реале И вот после этого публично висит сообщение, о моем моральном разложении см. выше. Напоминаю: ТРИЖДЫ говорила - уберите то, что не нравится. ТОт далекий пост еще из октября месяца в ветке Костры почему-то не вызвал претензий ни у кого в свое время. Сейчас они возникли. На пустом месте. В процессе диалога, лейтмотивом которого от меня звучало: Уберите пост, уберите слова. Как называется такой стиль общения с автором? Троллинг? Мне кажется, Троллинг - это слишком мягко....
magistr: Татка, ты где видела админский ник?Со зрением совсем плохо? Там вроде обычный игрок, Сенька Разумов кипишь поднял. И хватит флудить. Выводы сделаны, по хорошему обсуждать, что либо, с тобой бесполезно. Я утром получил ответ в личку: Не так уж срашно далека я от реала. То что двое суток, всем форумом, дули в уши, ушло в никуда... А удалять то что не нравится, править- это бесполезно. Если тут же будет опять появляться такая же фигня. Какой смысл удалять? А выводы, увы, ты не делаешь. ( Или мы их не видим, в отличие от всевозможных обвинений). Тут уж или упрямство или убежденность в своей правоте- этого я не знаю.
Татка: "весь форум" - это Разумов и Нечаев? цитата: Не так уж страшно далека я от реала. да. Я писала это. А наличие телесных наказаний в школах - это реал, что ли? Это сильнее отличается от реала, чем то, что Татка возбудилась при наблюдении публичной порки мальчиков.
Аглая Романина: Я не стала читать всю ветку. Но того, что прочла мне оказалось достаточно. Достаточно для того, чтобы понять, что происходит травля. Самая обыкновенная травля автора. Кто-то не понял игры персонажа, кто-то осудил, высказывая свое мнение. А зачем? Можно было б ткнуть в "Правила Форума" : 5. В игре каждый игрок совершенно свободен, пока он соблюдает правила и никому не мешает. Никто не должен принуждать других к своей игре, препятствовать чужой игре или отзываться о ней пренебрежительно. Главное на ИФ – игра. Всё, что способствует ей - приветствуется; всё, что препятствует ей - будет удалено. (Отдельно это касается определенных моментов, как, например, игра Темы. Нельзя осуждать игроков, которые ее играют или не играют, нельзя принуждать и склонять насильно к таким игровым моментам). Здесь черным по белому написано - если вам не понятна игра другого, то не осуждайте ее. И я очень сомневаюсь, что игрок нуждается в этом мнении. Видимо об этом все забыли. Один умный человек очень часто повторял: Добрее надо быть! Добрее! Сейчас я хочу вам не только напомнить эти слова, но и дополнить их: Давайте будем не только добрее, но и тактичней. Двое взрослых людей играют в то, что они задумали. Да пусть играют! Они на это имеют право, тем более, что никаких правил и общепринятых канонов они не нарушают. А вот обстановка на вашем форуме нездоровая. Игрок, тот, кто участвует в этой "срачке"(я уж назову эту ветку так, так я ее и воспринимаю) войдя на форум сразу бежит читать, а что же написано тут его оппонентом? Игры стоят. Игрокам некогда. Они, вместо того, чтобы прийти и посвятить свое время творчеству и положительному общению бегут сюда и продолжают здесь пикировать. Знаете, что произойдет в итоге? Уже произошло. Форум разделился на две стороны, и каждая, считает себя правой! И вновь и вновь высказывает свое мнение, старясь побольней укусить, ударить другую сторону. Напомню одну историю тем, кто ее знает и принимал в ней участие. Кто не знает, просто расскажу. Один игрок, точно так же играя на неком форуме, пришелся своей игрой не по душе местной администрации. Все попытки убедить админов в его правоте ни к чему не привели. Его продолжали прижимать. В итоге, на его сторону встали его друзья и они уже вместе (точно так же, как и в этой ветке) стали отстаивать ЕГО точку зрения. Но администрация не захотела их услышать. В итоге - появился ваш форум - Радужные грезы маленько Ангела". История повторяется? Видимо, да. С некоторыми отклонениями от предыдущего "сюжета". А теперь каждый спросите сам себя - что вы хотите получить от этого спора? Зачем вы приходите сюда? Высказать свое мнение другим? Зачем? Нет гарантии, что через какое-то время кто-то не придет и точно так же не осудит за игру вас. А вам это надо? Чтоб на вас ополчились magistr пишет: всем форумом ... и....magistr пишет: дули в уши,
magistr: Молодец Аглая! Правильно все сказала и написала. Игроков никто и не трогал, пока они играли вдвоем. Хихикали, обсуждали между собой, но никто не вмешивался. Но когда, они со своим уставом, полезли в другие, общие ветки, тут уж пардон... Тут уже не только их интересы. И мой автор именно с этого и начал. В остальном я полностью с тобой согласен. Разговаривать, обсуждать бесполезно. Дело не благодарное. Только врагов себе наживу, видимо уже нажил. Как Татка бы выразилась: нечего перед свиньями бисер метать. Мы с тобой ,когда - то ,решили не разводить демократии на форуме - это было правильным решением. Каюсь, больше не поведусь на разговоры. Приношу авторам свои извинения за разведенную на форуме дискуссию. Обсуждать больше нечего. Я десятый раз призываю прекратить ни к чему не приводящее обсуждение. Надо просто менять правила! И конкретно прописывать: Запрещаются посты эротического, порнографического толка детскими персами. Запрещается в рамках созданного мира толковать ... превносить и т. д. и т.д. Модераторы, жду предложений.
Светка: Сан Саныч пишет: Вы? А сколько авторов у Светки? "Мы", извините, имеются ввиду большинство на этом форуме. А Вы себя Шекспиром считаете? И что этот "Шекспир" написал? Сан Саныч пишет: На свете много чего существует. А хотите я вам красочно расскажу насчет расчлененки? Я могу, я одно время по работе с кафедрой судебно-медицинской экспертизы был плотно завязан. Только мне почему-то кажется, что этот форум создали не для того, чтобы я здесь об этом рассказывал. А авторам Светки не кажется, что они пишет много такого, что здесь не всем приятно читать? Нет, не кажется. Если Вам неприятно читать о любви, то не читайте, но не обвиняйте в этом других. Мне просто любопытно, что же Вам приятно читать то? Свои полтора поста в "Коммунальной квартире" за 2 года?
Артём Нечаев: Откомменчу и больше не буду. Татка пишет: А наличие телесных наказаний в школах - это реал, что ли? Это сильнее отличается от реала, чем то, что Татка возбудилась при наблюдении публичной порки мальчиков. к чему это написано? Досада берет. Пишу очевидное: это специфический форум. Именно на это направлен. Хватит уж про реал. Там может быть всё что угодно... не описывать же это всё, как Сан Саныч говорил, про расчлененку... А, впрочем, описывайте... чего ведь только в интернете нету... и тут пусть будет, раз хочется.
Светка: Артём Нечаев пишет: Хватит уж про реал. Там может быть всё что угодно... не описывать же это всё, как Сан Саныч говорил, про расчлененку... Ну, можно, ещё, как Сан Саныч написать какими огурчиками он водку закусывал в комуналке и какие политически некорректные анекдоты времён холодной войны рассказывал. Почему-то никто не возмущался. Или всем это приятно читать?
Аглая Романина: 12. Любой участник форума может высказать администрации пожелания по улучшению работы форума, в корректной форме и в соответствующем разделе. На сегодняшний день это правило форума действует, поэтому, я им воспользуюсь. Если мой пост будет написан не в том разделе, то прошу модераторов перенести его в соответствующий. magistr пишет: Надо просто менять правила! И конкретно прописывать: Запрещаются посты эротического, порнографического толка детскими персами. Запрещается в рамках созданного мира толковать ... превносить и т. д. и т.д. У меня предложение. Уважаемая администрация и модераторы. Создавая правило, запрещающее "посты эротического толка детскими персами", пожалуйста, конкретизируйте его. Что именно подразумевается под этим требованием. Какие мысли, какие действия персонажей. Чтобы не было потом разногласий и криков о том, что "автор совсем не то имел в виду, что модератор подумал". Подглядывание за детьми одного с персонажем пола или противоположного, какие именно мысли и какие именно действия подростков здесь будут расценены, как "детская эротика". Если в правилах будет все доскональна указано и расписано, то тогда данная ситуация не повториться. С детской "порно" я думаю все итак ясно и тут вопросов не возникнет.А вот "эротика" требует определенных рамок. Или же, авторам придется играть все время с оглядкой на то, что их мысли примут за нарушение правил. И будут писать перед постом, в котором станут описывать эмоциональные переживания детей громадными буквами - ЭТО НЕ ЭРОТИКА! Чтобы сразу снять с себя подозрения.
magistr: флудить не надо, отвечу в личку
magistr: В перемодерацию поступил очень необычный, для данного мира пост. В связи с этим вопрос к местным жителям: Возможно ли принять данную историю как заявку на вступление в мир. И что вы вообще думаете по поводу нового персонажа. Ну Вот Владимир Николаевич, например, думает, чего бы ребенок себе не на фантазировал, а факт остается фактом, Сашу Иванова переводят к нам из обычного интерната, выявив у него выдающиеся успехи в спорте.
Саша Иванов: Встать!!! Суд идет!!! Заседание Ювенального суда г. Санкт-Петербурга объявляется открытым. Оглашается приговор в отношении несовершеннолетнего Артукаса Петра Валдисовича, 2030 г. рождения, обвиняемого по статье 101 Ювенального Кодекса Российской федерации. Обвиняемый признается виновным в грубом нарушении своих гражданских обязанностей, что выразилось в пренебрежении к образовательной программе, необходимой для формирования личности полноценного гражданина. Судом установлено, что вышеозначенный Артукас П.В. регулярно прогуливал занятия в школе, не выполнял домашние задания, занимался в учебное время посторонними делами. С целью изменения поведения и формирования полноценного и социально-ответственного гражданина, обвиняемый Артукас Петр Валдисович настоящим приговаривается к принудительной медицинской трансформации личности. Однако, исходя из соображений гуманности и учитывая согласие обвиняемого принять участие в научном эксперименте по изучению древних способов воспитания, приговор считать условным и передать Артукаса П.В. на поруки Институту экспериментальной истории. Дослушав приговор до конца, Петя наконец расслабился. Он знал, чем все закончится, но не секунду ему оказалось, что ОНИ и впрямь собираются стереть его личность. Фактически, это было формой смертной казни: душа умирает, а остается только пустая оболочка тела, куда потом вселится совершенно новый человек, который может и не будет знать, кем был Петя Артукас, ранее занимавший эту жилплощадь. Но почему то это процедура сейчас считалась гуманной (наверное потому, что не сопровождалась мучительной агонией) и применялась по малейшему поводу. Его задача как раз и состояла в том, чтобы выяснить, насколько это необходимо и какую педагогическую альтернативу могло предложить прошлое. Он догадывался, что ему предстоит испытать нечто ужасное, но вряд ли это было хуже того, что могло с ним случиться здесь. Критерий эффективности был один: улучшится ли его успеваемость по возвращении или нет. Если нет - добро пожаловать в процедурный кабинет на очистку памяти. Представитель Института предложил на выбор несколько школ и несколько временных интервалов. Какова же была радость Пети, когда он увидел название школы, где учились его родители: мама Татка и папа Владя! Естественно, он выбрал эту школу и время, когда они были в его возрасте. Родители ... При мысли о них сладкая грусть наполнила сердце подростка. Неужели снова представится шанс их увидеть? Та страшная ноябрьская ночь, когда папин сотрудник позвонил в их квартиру, и положив мальчику на плече руку, с участливым видом сообщил, что теперь он один на белом свете, навеки запечатлелась в его памяти. Похорон Петя не запомнил. Слезы застилали глаза и ребенок почти ничего не видел. Потом были ужасные одинокие вечера ... . Может потому он и забросил учебу, что теперь ему было не для кого стараться. Никому он не был интересен, никто его не контролировал, не радовался его успехам, не ругал за лень, не побуждал к работе. А ведь это шанс все изменить! Как родители воспитывают детей, так и он, обремененный знаниями из будущего, может воздействовать на родителей! Если бы папа не был так вспыльчив и ревнив, он бы не врезался в то дерево и они с мамой были бы сейчас живы! *** Технология путешествий во времени еще не была хорошо отработана и они пока сопровождались сильным выбросом энергии. Поэтому Петя Артукас, который теперь будет известен как Саша Иванов, явился людям прошлого в блеске молний и пламени, как некогда являлись дикарям демоны и языческие боги (жаль, что этого никто не видел - поросший еловым лесом горный склон в окрестностях Сочи был абсолютно пустнен). Впрочем, для подростка все, что произошло до его рождения, было глубокой древностью а населяли эти времена, соответственно, примитивные дикари (конечно, кроме мамы с папой). Ничего хорошего от них он не ожидал, поэтому с большим трудом упросил своих кураторов из Института дать ему для самообороны оружие - бластер модели “Поработитель”, специально для него замаскированный под примитивный мобильный телефон той эпохи. Одно нажатие кнопки и какой-нибудь учитель-мучитель с розгой мгновенно превратится в облако ионизированной плазмы. Но что дальше? Задание будет провалено да и нельзя исключить того, что за ним будет присматривать какой-нибудь замаскированный наблюдатель. Поэтому новоиспеченный Саша Иванов решил использовать оружие только в самом крайнем случае, как бы не было тяжело. Во время Пети никаких мобильных телефонов и персональных компьютеров уже не было: информация подавалась непосредственно на микрочип, вживленный в мозг. Люди привыкли общаться друг с другом и с мировой информационной сетью мысленно. Дети в Петиной школе смеялись, когда консервативные учителя заставляли их учиться по старинке: с помощью рта, глаз и ушей. Но теперь эти с трудом полученные коммуникативные способности ему очень понадобятся! Перед отправлением в микрочип была загружена детальная карта местности, а его навигационный приемник адаптирован к системе GPS. Поэтому мальчик уверенно спустился по склону. В кармане лежала стопка старинных денег (до чего же смешно было расплачиваться кусочками бумаги поштучно, как будто они представляли какую-то ценность!) чтобы, выйдя на дорогу, можно было взять такси. Итак, через пару часов новый ученик, снабженный необходимыми (но фальшивыми) документами, в нерешительности остановился около ворот интерната.
Петя: Конечно, это заявка. Мы с Владимиром Николаевичем это уже обсуждали. Разве нет? И при чем тут фантазии? Никаких фантазий нет, все происходит в реальности. Не нужно обижать. Но ни Владимир Николаевич, ни другие преподаватели и ученики этого, естественно, знать не будут. Для них, действительно, Саша Иванов будет обычным мальчиком.
Владимир Николаевич: В моей реальности , Саша, происходит лишь вот это: Итак, через пару часов новый ученик, снабженный необходимыми (но фальшивыми) документами, в нерешительности остановился около ворот интерната. Все остальное для меня сказка, в которую я ни за что не поверю ( если вдруг услышу этот рассказ из уст персонажа) и буду воспринимать как фантазии мальчишки. А по игре у меня лишь одно пожелание: Не надо привносить в интернат никаких элементов из будущего как , например, средства коммуникации или бластеры. Пришел обычный мальчик, такой как все....
Димка Перевозников: дядя magistr!!! а че это за пацан??? откуда он взялся??? Я вот вам могу такое рассказать....Быстрова отдыхает... Татка воще раньше с Жориком дружила А еще, Тёмка то петрит во всех этих делах, ну в смысле я про всякие технологии..., а не откуда дети берутся...(хотя фиг его знает, надо будет спросить) Я сам хотел в будущее сгонять, дык вот Тёмыч говорит, что это невозможно....ну а па ж@пи схлопотать воще везде можно, хоть давно, хоть потом, хоть сейчас.... Саша Иванов пишет: Одно нажатие кнопки и какой-нибудь учитель-мучитель с розгой мгновенно превратится в облако ионизированной плазмы. а вот это было бы круто, херакс! палочкой махнул и вместо Угла плазма, сгреб её такую в коробочку и типа выпустил тока на выпускном, крутяк, крутяк!!! Но это нифига невозможно, да и не интересно, над кем тогда потом ржать???
Петя: Владимир Николаевич пишет: Все остальное для меня сказка, в которую я ни за что не поверю ( если вдруг услышу этот рассказ из уст персонажа) и буду воспринимать как фантазии мальчишки. Мальчик ни в коем случае не собирается ни рассказывать Вам это, ни демонстрировать свои аксессуары. Он может предугадать Вашу реакцию, а главное, это может поставить под удар его миссию. Я думал, что мы уже обо всем договорились.
Юляшка: - Петю, то есть, теперь - Сашу сильно не обижайте... Он - хороший... Он, для того, чтобы меня человеком сделать, вместе с Мирркой и Костиком много старался... Несмотря на то, что я такая вредная... Я их всех обижала...
Кочубей: Вот Славка и Ромек удивятся, когда влезут в сны Саши Иванова и раскроют правду...
Петя: Кочубей пишет: Вот Славка и Ромек удивятся, когда влезут в сны Саши Иванова и раскроют правду...А они умеют? Меня, между прочим, Ваш пример вдохновил. Если Вам Владимир Николаевич верит, то и мне, может поверит, ели я когда-нибудь рискну поговорить с ним по душам. Но все же, лучше не буду рисковать.
Ромка: О, Петька, мы и не такое умеем. Правда, Славик?
Татка: Я очень люблю играть в перемещения во времени. Потому меня очень заинтересовала эта идея. Особенно, что Саша сумеет предотвратить нашу с Валдисом безвременную конгчину, которая случилась бы, если бы его не забросили в интернат. И я думаю, что чудеса с Сашей будут происходить лишь в новогодние каникулы. Он раскроет возможно нам - мне и Валдису, кто он есть.... А потом, каникулы кончатся - и он станет обычным мальчиком. и Все все забудут.... А свю миссию по отношению к нам он успеет выполнить! Но мы не будем знать, что он нас спас!
magistr: УУУУ!! Народ! а давайте вы в фантастику в другом мире поиграете??Создадите в колыбели и поиграете! А интернат нам оставите такой какой он есть. Хватит нам уже фантазий.
Петя: Магистр, так обсуждалось это с Вами в личке или нет? Кто мне сказал начинать ветку? Особых чудес то вроде и не планировалось. Впрочем, я не настаиваю.
magistr: Я не давал добро на ветку в стиле фантастики!! и не дам никогда! Вот этот фантазийный пост, по моему разумению, должен быть легендой появления Саши в интернате. И все!!!! Дальше нормальный мальчик, тайно выполняющий свою миссию. И никаких Таткиных фантазий с чудесами в интернате не будет! И я думаю, что чудеса с Сашей будут происходить лишь в новогодние каникулы. Он раскроет возможно нам - мне и Валдису, кто он есть... Вообще НИКАКИХ чудес!
Петя: Вы, наверное, Татку не так поняли. Под чудесами она, похоже, имела в виду именно развитие сюжета с семьей, без всяких технических приспособлений. Непонятно, правда, зачем было выносить мой пост на всеобщее обсуждение? Никто во Владимира Николаевича из бластера стрелять не собирается. Он будет как бы тренажером для воспитания силы воли. У Славы Кочубея вот есть оружие, но он же не защищается им от учителей, а покорно позволяет наказывать себя. Повторю также то, что писал вам в личке: не вижу принципиальной разницы между королем и гостем из будущего.
Светка: Петя пишет: не вижу принципиальной разницы между королем и гостем из будущего. И те и другие очень даже неплохо вписываются в коллектив: "Иностранка", "Гостья из будущего"...
magistr: Про Славу... Ему говорили, долго и упорно, что оружие в интернате вещь недопустимая. Потом махнули рукой.Но и добро, на ношение оружия, ему никто не давал. То же самое с гостем из будущего... Петя пишет: Вы, наверное, Татку не так поняли. Под чудесами она, похоже, имела в виду именно развитие сюжета с семьей, без всяких технических приспособлений. Ну с Таткиными фантазиями мы хорошо знакомы. Ожидать можно чего угодно... Так что, господа и Татка в частности... в интернате только то, что вписывается в структуру данного мира. Чтобы потом не было отговорок типа "нас не предупреждали, этого нет в правилах". И еще раз выскажу свою позицию! По моему возникли какие - то недопонимания. Я не против появления в интернате ученика Саши Иванова. Его пост, вполне подойдет как легенда его появления. Но на этом все! В дальнейшем Саша Иванов превращается в обычного ученика 6 " А" класса, тайно выполняющего свою миссию. Все свои технические заморочки, надежно прячет где нибудь подальше от глаз людских. Стирание памяти, чтение мыслей, телепортации и пр.- вне закона.
Петя: magistr пишет: Все свои технические заморочки, надежно прячет где нибудь подальше от глаз людских. Стирание памяти, чтение мыслей, телепортации и пр.- вне закона. Это я и имел в виду.
Петя: Поскольку, несмотря на все обсуждения, мое сообщение не выходит из премодерации почти неделю, заявка на вступление в интернат снимается.
Белозерцева Анна: Я хочу кое что уточнить по поводу недостатка массы тела и якобы как помехе этому для тренировок в бассейне. Эта тема затронута в ветке " По воде плывет кирпич- продолжение". У меня как у автора есть дочка, которой на днях исполнилось 13 лет. С самого раннего детства у нее сильный дефицит массы тела. ( не меньше чем 10 кг.)При этом ребенок абсолютно здоров и не страдает ни от слабости, ни от плохого аппетита, ни чем либо еще. Ну вот така уродилась- конституция такая, тонкая кость. С дошкольного возраста девочка занимается спортом, причем разными ее видами. С 7 лет серьезно стала заниматься Токванду, причем на профессиональном, а не любительском уровне, у нее красный пояс с черной полосой, это имеет регистрацию в международной федерации в Вене ( грамоты присылают оттуда), сейчас она готовится к экзаменам на сдачу черного пояса. А ведь этот вид спорта куда более тяжелый и травматичный чем плаванье. Которым она тоже кстати занимается, как и теннисом, но уже на любительском уровне. Плаванье кстати как раз рекомендовано для ослабленных и часто болеющих детей в целях укрепления иммунитета и закаливания. Я не с кем не хочу спорить, так информация к размышлению...
Диана Францевна: Белозерцева Анна пишет: С 7 лет серьезно стала заниматься Токванду Ох, мамочка-мамочка, Вы даже название вида спорта своей дочери не знаете.. У девочки дефицит массы, и она тоже только воду пьет? или все же Вы обеспечиваете ей хорошее и разнообразное питание, от которого она не отказывается? Правильное питание тхэквондиста очень важно. Важно все, что он ест, когда и сколько. Ведь мы состоим из того, что едим. А спортсмен - это человек нацеленный на победу, на успех. Он стремится быть Выше, Быстрее, Сильнее. Его тело должно стремиться к совершенству. Значит, следить за режимом питания и его качеством нужно обязательно. Желательно чтобы питание было не менее четырёх раз за сутки. Завтрак и обед являются основным приемами пищи. В течение дня можно дополнять их полдником и ужином или двумя не большими ужинами. Один из которых может быть просто стаканом кефира. Белозерцева Анна пишет: Плаванье кстати как раз рекомендовано для ослабленных и часто болеющих детей в целях укрепления иммунитета и закаливания.Плавание - да. Любительское в бассейне. У нас же серьезный (ну, так задумывалось) спортивный интернат, не санаторий и не профилакторий, здесь к олимпиаде готовят. И немного о питании спортсменов-пловцов: Любой спортсмен, а тем более пловец, ставит перед собой определенные задачи. Правильное питание существенно поможет в их выполнении. Например, при наработке скоростно-силовых качеств увеличивают содержание в рационе углеводов (по мере увеличения интенсивности и тяжести физических нагрузок потребность в углеводах может доходить до 800 грамм в сутки). Для повышения выносливости нужно увеличить содержание в пище жиров, а для наращивания мышечной массы - белков. После тяжелой тренировки иммунная система пловца находится в угнетенном состоянии в течение нескольких часов и более. В этот период он подвержен риску заражения инфекционными заболеваниями. Роль основных минеральных веществ для тренировочной и соревновательной деятельности пловцов высокой квалификации. Минеральные вещества - Роль - Основной источник Натрий - Регуляция кислотно-основного состояния, поддержание оптимальной возбудимости нервной и мышечной тканей - Рыба (морская), колбасы, сыр, хлеб Калий - Регуляция внутриклеточного осмотического давления, утилизация гликогена, повышение тонуса мышц - Рыба, мясо, молоко, овощи, фрукты, порошок какао Кальций - Сокращение мышц - Молочные продукты, зеленые овощи, сухие бобы Магний - Сокращение мышц, метаболизм глюкозы в мышечных клетках - Хлеб из муки грубого помола, крупы, зеленые овощи Фосфор - Образование АТФ, выделение кислорода из эритроцитов - Молоко, творог, сыр, мясо, субпродукты, рыба, крупы, яйца, грецкие орехи Железо - Транспорт кислорода эритроцитами, использование кислорода мышечными клетками - Яйца, тощее мясо, зерновые, зеленые овощиИ это ещё далеко не вся информация о питании пловцов и профессиональных спортсменов вообще. Это тоже просто информация к размышлению. Мы говорим не только о дефиците массы, что для спортсмена-пловца недопустимо. Но и о том, что и как ест Анна Белозерцева в общем. На воде далеко не уедешь.. даже по воде..
Владимир Николаевич: Хы)) Анна, плавание оздоровительное и спортивное- вещи как бы не совсем равнозначные. Если первое как раз и рекомендуется чтобы окрепнуть, нарастить мышцы, то второе предполагает серьезную физическую нагрузку, а для этого нужны силы, выносливость и т.д. Чтобы грести,( и грести на медаль), работать руками, ногами, нужна мышечная масса. Просто глянь на фото пловцов, сразу станет все понятно. Там и банки и крылышки - все развито должно быть.А у тебя дистрофия от скудного питания! Тут о здоровье говорить не приходится. Ты в полуобморочном состоянии живешь, того и гляди или заснешь или потонешь. К воде подпускать страшно. Чтобы нарастить массу нужны протеины. Так что, доктор абсолютно прав, назначив тебе высококалорийную диету с преобладанием белковой пищи и ограничив нагрузки. Это как у качков... Нарастим жирок, а потом перегоним его в рельеф. Что же касаемо Тхэквандо... я конечно могу ошибаться, но во всех, практически во всех видах единоборств, существуют так называемые весовые категории. Именно поэтому ваша девочка показывает хорошие результаты, в своем, суперлегком весе.Но она здорова, питается полноценно,витамины, белки, у нее просто конституция такая. А Анна не доедает! Почувствуй разницу! Иные борцы специально перед соревнованиями худеют, чтобы выступать в более легкой категории. С плаванием это не проходит Надеюсь доступно объяснил. Доктор, если что, поправит...
Белозерцева Анна: Насчет названия, так это айфон меняет буквы, и я не уследила. Извиняюсь. А что касается питания, то да я слежу за ее правильным и полноценным питанием и следую всем рекомендациям на этот счет. Расстройством аппетита она никогда не страдала. Кроме того в сентябре этого года она пошла в среднюю школу ( в Израиле начальная школа длится 6 лет, после которой дети переходят в другую), тоже тесно связанную со спортом в числе прочего ( в том числе требуется абсолютное здоровье) и там тоже детей кормят как следует ( они находятся там до 16 часов дня). Так что да вы правы и я учту это в следующих постах. Хочу только еще добавить насчет весовой категории- на соревнованиях да, безусловно. Но на тренировках ее часто ставят с теми кто намного больше ее и она часто побеждает за счет ловкости, гибкости и мгновенной реакции.
Света Чайкина: Белозерцева Анна пишет: Вот только почему это я и в подметки не гожусь Марине Бумажкиной ???? Искренне не понимаю... Потому, Ань, что Маринка за друзей, читай одноклассников и не только, и в огонь и в воду! А ты только о себе думаешь. Потому что она веселая, позитивная, смелая, открытая.. В тебе тоже есть хорошие качества. Но их заметят тогда, когда ты их будешь не выпячивать, а проявлять. Белозерцева Анна пишет: ( Я вот пожалела тебя когда ты на допах по попе получила, а ты хихикать надо мной стала, хотя способности от человека вообще не зависит, это уж от Бога...). По хвосту я от Угла словила между прочим из-за тебя, потому что тебе подсказывать стала.. К моему верчению уже все привыкли, ну, или почти привыкли. А способности.. повторить решение по образцу могут даже слабообучаемые.. при надлежащем внимании. А ты все думаешь не о том.. Вот в этом, пожалуй, уже я тебе в подметки не гожусь))))
Белозерцева Анна: Я не читала ни одной ветки с участием Марины поэтому мне сложно сказать о ней что либо. Но основываясь на твоих оценках " веселая, позитивная, смелая, открытая"- хочу кое что сказать. Вот откуда Анне быть такой, если она подвергались все 13 лет беспрецедентной травле, унижениям и издевательствам, лишена родительской любви и внимания? Чтобы свести всякие издевательства к минимуму ей пришлось выробатать и следовать разным мерам безопасности, при которых о доверии и открытости говорить и не приходится. Она не может позволить себе не смотреть под ноги, не искать защиту спине и не проверять место на которое садится. Иначе она сядет на кнопки или упадет, а под ногами окажется апельсиновая корка. Если она тщательно не проверит рюкзак на каждой перемене то ей подложат ворованную вещь или наркотик. Если она оставит свои вещи без присмотра их украдут итд. Если ее просят пройти в дверь первой, она окажется облитой краской или помоями. Как можно быть доверчивой? А как сосредоточиться на математике при ожидании порки и недоброжелательной обстановке в классе?
Арсений Разумов: Аня, а одноклассникам какое дело до того, что в твоей голове, чего ты себе накрутила, какие у тебя страхи? Мы и тебя и Марину воспринимаем такими, какими мы видим их каждый день. Аня замкнутая, мрачная, нытик и ябеда. Маринка добрая позитивная, открытая. Завал угрюмый, неразговорчивый, сильный, честный. Разум болтун и задира. И детям нет никакого дела отчего ты такая или иная. Никому не надо разбираться в этом, ковырять твоих "тараканов". Ты, автор, создала образ и мы его принимаем в готовом виде. А как сосредоточиться на математике при ожидании порки и недоброжелательной обстановке в классе? А не надо сосредотачиваться! Ты довольно точно изобразила девочку, зашуганную забитую, которая ни тренироваться, ни учиться, да и просто жить, нормально, не может из за своих комплексов. Если ты это хотела донести до читателей, то тебе это удалось. Любой образ, созданный авторами, имеет право быть! А вот если окружающие воспринимают твоего перса не так как видишь ты, то это уже повод задуматься. Значит не точно передаешь характер, не те слова находишь для описания поступков и характера. У меня так получилось с Арсением Разумовым. Через три года выяснилось что его воспринимают злым, жестоким хулиганом, а не так как видел его я, автор. Разум болтун и задира. Для меня это повод убить перса.
Артём Нечаев: Света и Сенька правы. Подпишусь практически под каждым их словом. Кроме последних Арсюхиных Добавлю от себя. Суть человека одна. Будь он в довольстве или в несчастье. И там и там вырастают как замечательные, добрые и отзывчивые, так и обозленные, лживые и самовлюбленные. И даже если люди будет знать причину твоим нехорошим поступкам, лучше они, поступки, от этого никогда не станут. Каких бы оправданий им не находилось. И относиться к такому человеку будут соответственно. Сложная жизнь не повод делать её такой другим. А вот хорошая жизнь, как раз повод. ой, Владимир Николаич, я тут случайно не про прямую и обратную пропорциональную зависимость краем прошелся?)) Анна, ты в каждом почти посте описываешь причины своих мыслей, отношения и поступков. И практически не меняешь их, даже попадая в явно должные задумать и изменить девочку ситуации. Что должно произойти, что бы Аня подумала о ком-то в ущерб себе? И с чего Аня все время решает, что все должны к ней как-то особенно относиться? Ну и ещё вопрос - а действительно ли хочет Анна вообще меняться, как вроде бы убеждает порой? И мы тут в пустую льем)
Белозерцева Анна: Аня конечно думает и будет думать далеко не только о себе. ( и была готова остаться на пляже чтоб не причинять другим хлопот). И не считает что должны к ней относиться по особенному. Но и обижать не должны! Все что Анна хочет это чтоб ее не обижали, не высмеивали и не делали подлянок. И конечно хочет меняться вот только пока еще не знает как и что для этого делать.
Света Чайкина: Белозерцева Анна пишет: и была готова остаться на пляже чтоб не причинять другим хлопотАня, чтоб не доставлять другим хлопот, надо превозмочь все свои страхи и даже боли и усталость.. и приложить все силы, чтобы скорее всем вместе вернуться в интернат . Чтобы никто не пострадал, ни морально (оставить друга-товарища-одноклассника в беде для многих совершенно недопустимо, но и не самый отзывчивый человек может задуматься, а что он скажет, вернувшись без товарища, взрослым?! и что скажут ему на это взрослые?!), ни физически (ну вот такой у нас интернат). Ну, это я так думаю и вижу.. а ты можешь думать и видеть по-другому, но не удивляйся отношению к тебе других ребят.. да и взрослых. Смотри, не скажи про желание остаться на берегу и спать на песке тренеру или учителю.. сразу отправят или к психологу, или к психиатру.. увы. И ещё скажу тебе, Анют, дело не в ситуации, а в отношении к ней.
Белозерцева Анна: Света, так то что ты написала это само собой разумеется, что вернуться в интернат поскорее! Аня думала что дети не скажут учителям что вообще ее видели,не то что с ней были, поэтому и хотела остаться на пляже.
Света Чайкина: Белозерцева Анна пишет: Аня думала что дети не скажут учителям что вообще ее видели,не то что с ней были, поэтому и хотела остаться на пляже.То есть сама ты именно так бы и поступила?! И считала бы, что поступила совершенно правильно?! Ты бы без зазрения совести, ради спасения собственного зада, оставила бы товарища в беде и наврала бы своим преподавателям?!
Белозерцева Анна: Ну конечно нет! Как ты можешь обо мне так думать?! Но по отношению к себе Анна привыкла именно к такому отношению. И она сама предложила им так поступить чтоб спасти детей от порки.( Я просто неправильно выразилась).
Света Чайкина: Белозерцева Анна пишет: Как ты можешь обо мне так думать?!Это не я о тебе так думаю, это ты так подумала о нас, когда предложила нам - мне, Лерке, Валдису - так поступить. Важно не то, к чему ты привыкла и что подумала.. а то, что ты сказала, Ань. Ты же могла сказать иначе: - Ребята, вы такие хорошие, спасли меня. Но мне сейчас трудно идти, а до срока возвращения в интернат осталось совсем мало времени, поэтому если вы меня тут оставите, я не обижусь. Ну, ладно, я не буду лезть с советами, когда их не просят.. твой ответ Валдису в нашей игре мне понравился. Особенно слова .
Белозерцева Анна: Если советы конструктивные я их с радостью приму. А вот если это наезд...
Света Чайкина: Белозерцева Анна пишет: А вот если это наезд...Удачи тебе в играх, Ань!
Григорий Заваленский: Всё! Достало!!! Анна Белозёрцева, и иже с ней, большая просьба - прекратите писать чушь о том, что я не даю прохода, только и знаю, что гноблю новеньких, издеваюсь над ними.. Мне вообще пох на девок, особенно высокомерных, спесивых, самовлюбленных.. Я обхожу их стороной и не собираюсь оттачивать на них свое остроумие или технику ударов. Будь они еврейки, корейки, индейки, зимбабвейки.. по барабану. Прекратите виртуалить моим персонажем. Я приехал заниматься спортом профессионально, этим и занимаюсь все свободное время. Свое имя и все производные от него, фамилию и погоняло надеюсь больше ни разу не увидеть в ветках, где меня нет. Спасибо.
Белозерцева Анна: А чего ж тогда гнусные басни про меня сочинял? Просьба будет удовлетворена.
Григорий Заваленский: Белозерцева Анна пишет: А чего ж тогда гнусные басни про меня сочинял? Ни одной басни ни в одной ветке я не читал и даже не упоминал, твоего имени в них нет. Это просто творчество, мой взгляд на то, что происходит вокруг. И ничуть они не гнусные. Нормальные басни. Они всегда такие бывают. Белозерцева Анна пишет: Просьба будет удовлетворена. Очень рад.
Владимир Николаевич: Гришка, басни крутые и правильные, как говорится не в бровь, а в глаз. Даже не сомневайся! А вот извиниться, кой кому, не помешало бы...
Валдис: Белозерцева Анна пишет: А чего ж тогда гнусные басни про меня сочинял? Аня, а с чего ты взяла, что эта басня тебе посвящалась? Или сама как-то почувствовала это? И потом-у Завала талант, а талантам все прощается.Басня гениальная. Вот бы про меня нечто подобное.Так никто не пишет...
Белозерцева Анна: Не думаю что тебе бы этого действительно хотелось.
Анжелика Быстрова: И про меня не написали...
Артём Нечаев: А про меня написали! И я ещё хочу! И чту за честь быть упомянутым в нетленных произведениях нашего великого баснописца!! Анют, дави ты уже своих тараканов
Белозерцева Анна: Артем, так про тебя позитив писали, а про меня негатив. Есть разница. А тараканы уже дохлые.
Ворона: Карррр!! Меня вспомнили? Про что разговор? Вова психиатр пришел! Кому ворона нужна? Каррр!
Котовский: Басни это ничего. Вот если кто оперу напишет... Тогда кранты...
Валдис: Ворона пишет: Вова психиатр пришел! Кому ворона нужна? Ворона не нужна.А вот психиатр не помешает.Очень многим.Так что-приглашайте всех в порядке живой очереди.
Эльвинг: Валдис пишет: Ворона не нужна.А вот психиатр не помешает. Психиатр? Доктор??? Придет????
Артём Нечаев: Белозерцева Анна пишет: Артем, так про тебя позитив писали, а про меня негатив Конечно позитив! Зайку скушал добрый лев. Очень воодушевляет! :) Аня, погугли, что такое "басня". И вообще. При чем тут басни и распоряжаться другим персом в игровых ветках? Это месть что ли? Котовский пишет: Басни это ничего. Вот если кто оперу напишет... Тогда кранты.. Опера! Гришкаа! Даешь оперу!
Вовка: Артём Нечаев пишет: Опера! Гришкаа! Даешь оперу! У Пегги жил грач, Он по профессии стукач...
Белозерцева Анна: Вот уж о мести я вообще не думала! Просто когда я прочла предьяву я вспомнила про басню. И я не распоряжалась персом, просто именно так Анна видит ситуацию в тот момент. ( распоряжаться персом это если б я писала- прошел Гриша и побил Анну).
Арсений Разумов: Анна, ну вот я все понимаю, но твою логику понять не судьба... Поясняй.. Вот ты хочешь, и везде это озвучиваешь, чтобы ребята из класса к тебе хорошо относились. Я так понимаю, хорошее отношение надо заслужить. А чтобы тебя не замечали, надо хотя бы самой не цеплять. Дык зачем ты сама, одноклассников с грязью смешиваешь,наговариваешь напраслины, выдумываешь про ребят небылицы?? Даже на тех, которые с тобой и не сталкивались в игре либо относились хорошо... Как после этого они к тебе должны относится??
Белозерцева Анна: Так на кого ж я напраслину вешаю? И кого я трогаю? Если ко мне нормально относятся то я это ценю. Если про то что Гриша обижает Анну, так это из ветки " Путями отважных"- Завал так напакостил Ане за эту неделю, что весь годовой резерв на нее одну извел. Если не ошибаюсь это в первом же посту.
Арсений Разумов: Дык у тебя все... Где, кого ты ценишь??? Быстрова - дура. Завал - бандит Перевозников, Нечаев,Чистяков, Чайкина, Ручкин.. - ну вот буквально все с ярлыками в кого не ткни, вплоть до учителей.Все злые, все маньяки жаждущие убить. Хорошо, я позволю себе писать в постах что Анна дебилка, стукачка, ссыкуха. Нормально , да? И самое главное так оно и есть! По крайней мере моему персу Анна себя так и показала. А трогать не буду... неее.. нафиг руки пачкать. А еще виртуалить не буду, а так попишу просто: что дура Анька целыми днями ходит зареванная, всем язык показывает и рвет на себе волосы . Ведь по твоему выходит что это не есть виртуалить персом, это просто я так вижу!
Белозерцева Анна: Все ложь!!! Где это я такое делала- волосы не рвала и язык не показывала никому! И слова маньяки вообще не употребляла. И вот это уже оскорбления в чистом виде!!! Не стыдно?!
Арсений Разумов: Почему мне стыдно должно быть? Я так чувствую и вижу! ( это твои слова) А про Завала не ложь? Не нравится когда твоему персонажу ерунду приписывают? А сама почему так делаешь?? Почему виртуалишь чужими персонажами? - Я не больная и думаю так как было у меня всю жизнь. У нас в школе меня обижали и били из-за этого, вот той девочке - Рите- мама вообще обучение на дому за взятку устроила, написали ей в справке какую то болезнь, чтоб спасти ее от мук! Если тот же конь в пальто мне и так жить не дает, то что будет узнай он этот факт- приведет всех учеников чтоб меня бить? Неужели это не так? Я была б очень рада ошибиться. Не твой ли пост?? Между прочим полнейшая фигня и наговор на Заваленского! И чем он отличается от этого? что дура Анька целыми днями ходит зареванная, всем язык показывает и рвет на себе волосы . И это даааалеко не единственный случай. В каждом посте ученики класса представлены в образе живодеров- садистов.
Белозерцева Анна: Хорошо, раз так можете убрать этот абзац про коня если он мешает! И скажите что мне надо сделать чтоб на меня перестали катить бочку?
Арсений Разумов: И скажите что мне надо сделать чтоб на меня перестали катить бочку? Прочитать сначала все претензии, которые тут тебе написали, начиная от первых, Заваловских. И распространить просьбу Гришки НА ВСЕХ ДЕТЕЙ ИНТЕРНАТА. Не цеплять, не приписывать, не виртуалить. И тогда не только бочку никто катить не станет, а даже и замечать... Потому как, реально обидно и противно читать посты, где Артукас моральный урод, жаждущий чтобы Аню убили.Быстрова дура беспросветная, хотя она тебе форы на 100 очков вперед даст. Чайка - дрянь. Перевозников -маньяк. По горынычам тюрьма плачет и т. д. Может реально хватит обсирать наших персонажей???
Белозерцева Анна: Не было таких эпитетов!!! Просто не было! И слов таких я не употребляла. И тут уж мне приписано чего я не то что не говорила, но и не думала.
Арсений Разумов: Увы... Тяжелобольному витаминки не в прок.
Белозерцева Анна: И я сразу же пообещала удовлетворить просьбу. О чем тогда вообще говорить?
Белозерцева Анна: Если вы заметили я давным давно никаких отрицательных эпитетов никому не даю.
Арсений Разумов: Не заметил. И не только я. Вот предпоследний пост Анны Кроме того получать на глазах у недоброжелательной аудитории, которая придет в восторг и буйную радость ( во всяком случае так казалось Ане) ей хотелось меньше всего. Вот последний! Хотя сама тема и дошла до понимания, хотелось скорее уйти отсюда и не видеть никого из этого класса, где разлита недоброжелательность и враждебность, причем именно к ней и ни к кому другому. Это было болезненней всего, ведь если б на самом деле в классе царил закон джунглей где каждый сам за себя или право сильного смириться с этим было б легче- ну так устроен мир( в этом денно и нощно уверяли ее мама и бабушка), но когда Аня видела сплоченность и защиту для Чайки и Ручкина принять то что творилось по отношению к ней являлось просто немыслимым! Класс маньяков и убийц- что тут еще скажешь! Отсюда и претензии.
Владимир Николаевич: Вопрос к 6 "А", вернее к тем, кто оставлен на дополнительные. Наигрались?
Света Чайкина: Я в игре, Владимир Николаич! Но сейчас явно не мой ход . Ребята: Димка, Валдис, Тёмка, Аня, Лерка, а вы как?! В игре? По смыслу необходим ответ твой, Димка, но написать может каждый и любой.
Артём Нечаев: Плюсуюсь
Артём Нечаев: Порошу у всех внимания! Касательно новой ветки в интернате Сон, навеянный полётом пчелы вокруг граната за миг до пробуждения.. Во-первых, ветка не общая. Если у кого-то возникнут интересные идеи по ходу действия - авторы ветки с вниманием рассмотрят. Во-вторых, хочу оповестить о том, что в данной игре планируется виртуалить персонажей интерната. Прошу тех авторов, кто категорически против виртуализации своих персов в этой ветке - дать знать заранее. В свою очередь, обещаю не переходить разумных рамок при использовании персонажей в своих целях :) Всем спасибо заранее.
Светлана Игоревна: Артём Нечаев, вряд ли, кому-то понадобится меня виртуалить, но на всякий случай - я против.
Артём Нечаев: Светлана Игоревна, спасибо за ответ!
Ромка: Артём Нечаев пишет: Прошу тех авторов, кто категорически против виртуализации своих персов в этой ветке - дать знать заранее. Моих не надо.
Владимир Николаевич: Спасибо за понимание! Как акунется, так и откликнется.
Диана Францевна: Ромек Вейбицкий писал: Пока садились на мобильник КириллАльбертыча пришла смска.Предложение из серии "Казнить нельзя помиловать". Прочитала так: Пока садились на мобильник КириллАльбертыча, пришла смска. Ромек, а где бы поставил запятую ты?
Ромка: Дианфранцна, а вы один фиг не играете. Вам-то что?
Диана Францевна: Ромка пишет: Дианфранцна, а вы один фиг не играете. Вам-то что? А я работаю, Рома. Мне играть некогда. Мне, как учителю русского языка, не безразличны ваши знания в области пунктуации. Чтоб читатель не "садился" вместе с вами "на мобильник КириллАльбертыча" .
Ромка: Так лето ж начинается? Какая работа у учителя? И вообще надо русский учить, а албанцкий.
Света Чайкина: В свете последних событий.. Прошу подтвердить свое изначальное согласие с появлением моего персонажа в ветке "Путями отважных" её создателей - Лерку Романову и Анну Белозёрцеву, во избежание подобных конфликтов в будущем.
Белозерцева Анна: Ради автора Валдиса я готова дать тебе согласие на участие в любой моей ветке, в том числе " путями отважных".
Света Чайкина: Меня не интересует готовность в будущем, меня интересует, было ли получено ваше согласие на мое присутствие в ветке в прошлом, когда меня там ещё не было. А уж ради кого вы согласились, скрепя сердце или скрипя зубами, это сейчас не важно. Факт - было обращение или нет? Было согласие или нет?
Валдис: Хочу прояснить свое видение вопроса. Что касается ветки " Путями отважных". Меня в нее позвала Лерка. Я сразу сказал, что приду туда с Чайкой. Возражений не было. Тем более, что наша с ней игра в эпизоде спасения девочек была на тот момент ключевой. В ветке " Ночное купание" тоже " подписался" играть в паре с Чайкой. Возражений и претензий не услышал. А уж спрашивать всех? Это просто технически нереально. Может еще и Светку с Граниточкиным спросить надо было? Это в " Отважных".Так я не собираюсь, например. Подобные " разрешухи" требуются только в эпизодах, где задействованы другие участники. Я если эпизод на двоих, не привлекающий участия остальных игроков, то зачем лишний раз суетиться? Потом, что реально делать в ситуациях, когда кто - то хочет, а кто -то против? Вот ту мне не понятно совсем.
Белозерцева Анна: Я ж сказала что дала свое согласие на твое участие как в ветке " путями отважных", так и в ветке " ночное купание" и сделала это С ОТКРЫТОЙ ДУШОЙ И С ДОБРЫМ СЕРДЦЕМ, а вовсе не скрепя зубами!
Света Чайкина: Белозерцева Анна пишет: Я ж сказала что дала свое согласие на твое участие как в ветке " путями отважных", так и в ветке "ночное купание"Спасибо за ответ, Аня.
Владимир Николаевич: Белозерцева Анна пишет Ради автора Валдиса я готова дать тебе согласие на участие в любой моей ветке, в том числе " путями отважных". А меня возмущает термин "моя ветка" Что значит "моя ветка"? Ветка, после того как ты, Аня, создав ее, пригласила туда партнеров, в равной степени принадлежит всем игрокам и вообще форуму. Поступила ты гадко. Как ни крути. И лично я воздержусь входить вот в такие "твои" ветки, дабы не выглядеть дураком, влезшим без спросу. Пожалуй, "Путями отважных" тоже следует поделить, ибо, как я понимаю, влезли мы с Екатериной туда без спросу, ибо с Аней не играем. Вот только не думаю, что Лерка будет в восторге.
Белозерцева Анна: А я хочу спросить в чем это я поступила гадко? Что я вообще сделала? Я то вообще ни причем в сложившейся ситуации.
Владимир Николаевич: А кто причем? Кто виноват в том что ребята были вынуждены уйти из "моей ветки"? Да и разговор про то, что они вошли в твои ветки, а ирают не с тобой, начался неделю назад, если не больше. Так что Аня, псаки мы слышали.
Белозерцева Анна: Кто причем? Уж всяко не я!
Владимир Николаевич: "Моя ветка" - пишешь ты. Выговариваешь, что зашли в мою ветку и со мной не играете - опять ты. Заявляешь, что тобой же приглашенные, сами влезли - снова твои действия. Разрешаешь входить в ветку (в чужой эпизод) новому игроку, не согласовав с партнерами - кто? опять Аня. И ты после всего этого ни при чем? Совсем?
Тармо Миксер: Полный назад! Давайте уж тогда лоцию составим раз и навсегда. А то, елки-перепёлки, один в игру позовет, а второй потом скажет, что тебя не звали...
Света Чайкина: Лоция - это раздел судовождения, где изучаются навигационные опасности, средства навигационного оборудования водного пути, пособия для выбора безопасных и навигационных курсов. Лоция 1. Руководство для плавания по морям, рекам, содержащее систематическое описание морей, рек и побережий, гидрологические, метеорологические и другие данные. 2. Раздел судовождения, изучающий условия плавания по морям, рекам.
Владимир Николаевич: Дык писал же уже, и лоции тоже. Если только каждому персонально тыкать. И про эпизоды спорили. Вывод сделали что: - в эпизод (допустим c целью подыграть) можно войти, заручившись согласием всех играющих в этом эпизоде, не спрашивая разрешения остальных играющих в ветке; - если игра нового автора выходит за рамки эпизода и отражается на ходе ветки, то требуется согласие всех игроков, которые на данный момент играют или предполагается, что будут ирать в ветке; - если ветка общая, то об этом сообщается отдельно в нулевом посте или в кладовке в объявлениях. Никаких "показалось, что общая ветка, поэтому вошла" не может быть в принципе. Оформлять поправку в правила форума не имею технической возможности. Просьба модераторам продумать поправку и оформить ее в правила.
Белозерцева Анна: Я с открытым сердцем и доброй душой за то чтоб авторы Валдиса, Чайки, Владимира Николаевича и Екатерины Алексеевны играли в ветке " путями отважных" и надеюсь что после прихода в дом они будут играть со мной.
Владимир Николаевич: Они будут играть выбранную сюжетную линию, а не с Аней. Ибо она не единственный ребенок в ветке.
Белозерцева Анна: Значит игры со мной не предполагается?
Света Чайкина: Ань, ты как себе это представляешь? Придут, Лерку вызволят из подвала, посадят в машину, а тебя оставят в доме что ли? Ты уж глупости-то не говори. Взрослые у нас адекватные, за всех детей волнуются в равной степени, отвечают за них - тоже, причем по призванию, а не потому, что так надо, спасут и в интернат привезут. Меня вон тоже спасли из лап "страшных маньяков"... Правда ведь, Владимир Николаевич?
Владимир Николаевич: Персоальной игры с Аней не предполагается. Повторюсь, ибо ты не одна. А это что-то меняет? Выгонять из своей ветки нас станешь?
Белозерцева Анна: Не собираюсь я никого не выгонять!!! А где Лерка кстати?
Лирика: СТОП ИГРА Уважаемые авторы, на данный момент в классе есть ВЗРОСЛЫЙ, и он уже не притворяется учеником, поэтому прошу не торопиться с ответами, это касается авторов Артёма Нечаева и Татки, написавших по два поста, сначала дождаться ответа Владимира Николаевича. Даже защитить одноклассницу от нападки другого одноклассника можно (и нужно в данном случае) после того, как на эти слова отреагирует преподаватель. А так же прошу не устраивать в игровой ветке обсуждения, это касается автора Димки Перевозникова. Для этого есть Кладовка. Благодарю за понимание.
Артём Нечаев: Лирика пишет: Уважаемые авторы, на данный момент в классе есть ВЗРОСЛЫЙ, и он уже не притворяется учеником, поэтому прошу не торопиться с ответами, это касается авторов Артёма Нечаева и Татки, написавших по два поста, сначала дождаться ответа Владимира Николаевича. Даже защитить одноклассницу от нападки другого одноклассника можно (и нужно в данном случае) после того, как на эти слова отреагирует преподаватель. Имхо, в детском галдеже обычно взрослый не влезает и не комментирует/реагирует на каждое слово кучи ребят. Думаю, допустимо по паре постов до его реакции писать. Без фанатизма, конечно, и особого движения. Впрочем, согласен с удалением моего последнего поста, если ВЗРОСЛЫЙ посчитает, что он мешает его замыслам.
Лирика: Артем, я тебя поняла. Учитель ответил. Темка обсуждения закрыта. Всем приятной игры!
Артём Нечаев: Лирика, спасибо. Гордей, извини, позволю себе не согласиться с течением твоего времени в посте. Прошу не виртуалить так далеко действия игроков. Все ребята ещё в классе, как и Артём. И, если со мной согласятся авторы и им интересно, то я бы ещё немного сыграл обсуждения по поводу вечернего "сбора". Момент с озвученным "докладом" Светой Чайкиной нужно прояснить и решить, что же всем делать дальше в этом случае... Опять же, не думаю, что завязавшийся конфликт Татки и Димы, да и Ани, стоит просто так оставлять. Хотелось бы, чтобы обиды не зависали. Авторы, откомментируйте, плз, предложение.
Гордей: Артём Нечаев пишет: Гордей, извини, позволю себе не согласиться с течением твоего времени в посте. Прошу не виртуалить так далеко действия игроков. Все ребята ещё в классе, как и Артём. И, если со мной согласятся авторы и им интересно, то я бы ещё немного сыграл обсуждения по поводу вечернего "сбора". Момент с озвученным "докладом" Светой Чайкиной нужно прояснить и решить, что же всем делать дальше в этом случае... Опять же, не думаю, что завязавшийся конфликт Татки и Димы, да и Ани, стоит просто так оставлять. Хотелось бы, чтобы обиды не зависали. Хорошо. Согласен.
Арсений Разумов: Пост Гордея подправлен. Можно продолжать игру! 6"А" ждем всех желающих принять участие в дискуссии б(ы и)ть или не б(ы и)ть Нечая двойкам в классе.
Пантя: Ветка общая. Забыл сразу сказать.
Марк Сорокин: Пантя пашутил. Правда же, Пантя?? Ветка не общая. Ванючек прошу не влезать.
Лирика: Марк Сорокин пишет: Ванючек прошу не влезать. Уважаемый автор Марка Сорокина, не стоит бросаться оскорблениями, даже неадресными. Вам замечание. Лучше перечислите, кого Вы не желаете видеть в вашей ветке. Либо перечислите тех, кому разрешено войти в вашу с Пантей ветку. Это будет конструктивнее.
Марк Сорокин: Лирика пишет: Вам замечание. Вот, вот. Чуть что сразу пороть! Все вы взрослые одинаковые. А это, любимая Лирика, не оскорбление! Это проверка на наличие извилин. Вот так все просто... В кого я не желаю видеть в ветке я уже обозначил.
Артём Нечаев: Марк Сорокин пишет: Ванючек прошу не влезать. Марк Сорокин пишет: Это проверка на наличие извилин. Вот так все просто... Ну да, кто не влез, тот и ванючка?) Добро пожаловать, уважаемые авторы! "Ой, Сёма!" (с) Чет вот чем запахло, так это троллем... Зачем тебе это, Марк?
Марк Сорокин: А если вы чурбаки вросшие и вас по другому не раскачать, как вас не тролить?? Новый перс на форуме.... Четыре дня ветка открытая висит, хоть бы один откликнулся. Разве не так? Ну вот видимо мне больше всех и надо. Как обычно ужжж...
Артём Нечаев: Авторы, в первый раз, в первый класс?!! Только свистни и все побежали?! Чего волну гнать?! Такой раскачкой - перевернуть и утопить только... имхо. Угу, я мрак, я супермарк) Но, по-правде - удачи.
Марк Сорокин: Удача в таком коллективчике не помешает- это точно. Приняли так просто на УРА! Поглядим что дальше будет...
Димка Перевозников: Слушай, Сорокин! Ни кто ни кому ни чем не обязан, ну а дружбу как бы не с "вонючек начинают.."
Марк Сорокин: Димка Перевозников пишет: дружбу как бы не с "вонючек начинают.." А хотя бы с того, чтобы к новичку в ветку зайти поддержать. Так? Ну и?????? Ни кто ни кому ни чем не обязан, Ну а если не обязан, чего лезешь? Сделай вид что тебе пофик. А вам реально всем пофиг что чел бросил ветку и просит удалить аккаунт. Или только тролить мастера? Дык это и я умею. Ну и кто ты после этого?? Замечательный пацан?
Димка Перевозников: да я погляжу у тя ума то палата...
Марк Сорокин: Да не глупее некоторых. Ну, или, по крайней мере, нос не задираю. Куда уж мне.
Пантя: Не нравится мне такой ход Валдиса. Больно легко он меня устранил. Так как Пантелей сосредоточил своё внимание на более опасном противнике, на взрослом, то пропустил удар от меньшого, впрочем не сбившего его с ног. Оставшись один на один Пантя действовал более решительно. Кто сказал что сын священника не может знать рукопашку? А после года бродячей жизни быть крутым Пантелею сам Бог велел. Вообщем в какой-то миг миролюбивого подростка и агрессивного взрослого связывал только ремень сумки Марка, за который оба держались. А потом Пантя пустил в ход вторую руку, вместе со своей котомкой, пользуясь ею как боевой палицей.
Лирика: Уважаемый автор Панти. Сейчас в ветке "За что такое наказание?" ход взрослого - Владимира Николаевича. Будьте добры, дождитесь его ответа, а потом уже пишите свой ход.
Пантя: Сосредоточивший своё внимание на более взрослом противнике Пантя пропустил удар от его сыночка. Но не упал и даже умудрился отвесить пенделя этому Валдису вдогонку. Получилось смачно. Вон с какой скоростью рванул. А оставшись один на один Пантелей приготовился к отчаянной драке. Кто сказал что сын священника не может знать рукопашку? А после года бродчей жизни Пантелею быть крутым сам Бог велел.
Лирика: Дождитесь ответа взрослого персонажа, автор Панти! Или на правах модератора я закрою ветку.
Dahaki: *PRIVAT*
Dahaki: Лирика пишет: Дождитесь ответа взрослого персонажа, автор Панти! Или на правах модератора я закрою ветку. Имхо, не вижу в постах игрока Панти особых нарушений. На существенный ход игры такое повлиять не может. Очередность ходов - не главное.
Пантя: Не валяйте дурака.
Лирика: Я не говорю о каких-то ошибках и нарушениях в постах. Но взрослый должен отреагировать на то, что у него из рук выдернули сумку) Имхо, давайте дождемся автора Владимира Николаевича, и пусть он решит, важна ли тут очередность постов. Вернуть постик на место не составит особого труда.
Пантя: ИМХО - Валдис убрал меня с дороги так, словно я неодушевлённый предмет, и смылся оставив меня без возможности как-то ответить.
Валдис: Пантя пишет: Не нравится мне такой ход Валдиса. Больно легко он меня устранил. А мой ход не должен тебе нравится или не нравится. Это мой пост- что хочу, то и пишу. Пантя пишет: ИМХО - Валдис убрал меня с дороги так, словно я неодушевлённый предмет, и смылся оставив меня без возможности как-то ответить. Послушай), любой предмет хоть одушевленный , хоть нет, не может начать драку с убежавшим тут же противником. Дал пендель- ну, имеешь право, вполне резонно. Не устраивает развитие событий - взял да побежал за мной- тоже имеешь право. В реале представь, что тебе внезапно дают по лбу и убегают. Будешь ли ты при этом "устранен"? На данный миг, да, будешь-хоть ты мастер рукопашного боя, хоть случайный прохожий. Лирика пишет: Сейчас в ветке "За что такое наказание?" ход взрослого - Владимира Николаевича. Будьте добры, дождитесь его ответа, а потом уже пишите свой ход. Лирика абсолютно права- автор Панти влез без очереди и не дал возможности взрослому отреагировать. Dahaki пишет: Имхо, не вижу в постах игрока Панти особых нарушений. На существенный ход игры такое повлиять не может. Очередность ходов - не главное. Не важно- кто что видит и у кого какое " имхо"). Панти нарушил, и модератор этого раздела сделал ему вполне справедливое замечание.
Пантя: Я прочитал Правила. Про очерёдность ходов ничего не нашёл. Может покажешь где это?
Валдис: Пантя пишет: Я прочитал Правила. Про очерёдность ходов ничего не нашёл. Может покажешь где это? Я тебе ничего показывать и доказывать не собираюсь. Существуют еще и негласные правила и элементарная этика. Так принято и все. Сказали -жди, значит- жди. Что гнать-то?
Пантя: И вдогонку - никаких замечаний от модератора я в ЛС не получал. Не гоните волну. Я два раза сочинял пост и два раза он пропадал. Я уж реально думал что у мя глюки начались. В этот раздел я заглянул чисто случайно. Модератора жаба душила сразу в личку написать?
Валдис: В догонку не надо- никто никуда не убегает. Посты твои на месте. А замечания более продуктивно делать открыто, тем более, что там было просто пожелание, совет. Ничего неприятного и оскорбительного тебе никто не высказал, вот и не стоит, как ты говоришь, гнать волну. Просто немного потерпи, и все.
Dahaki: Вы реально гоните волну на пустом месте. Валдис, в негласных правилах, на ряду с очередностью, есть ещё логика и адекватность, гибкость реакции, уступки и прочие умные вещи, а не одни лишь шаблонные ходы игроков, как коней в шорах. А вот реальные правила рискуешь нарушить ты сам. В части публичного обсуждения модераторов и администраторов. Валдис пишет: Не важно- кто что видит и у кого какое " имхо"). К твоему сведению, именно "имхи" администрации и важны.
Валдис: Dahaki , а ты не допускаешь такой вот мысли, что тут вполне возможно разобраться и без вмешательства всей администрации? Ограничиться лишь высказыванием модератора раздела? А что до гибкости , адекватности и логики, то никто не обязан ее проявлять без личного желания в том или ином случае. Dahaki пишет: А вот реальные правила рискуешь нарушить ты сам. В части публичного обсуждения модераторов и администраторов. Я не обсуждал модеров и админов, хотя рискнуть и не боюсь). Но, на мой взгляд, очень не корректно публично опровергать доводы одного представителя администрации другим. Dahaki пишет: К твоему сведению, именно "имхи" администрации и важны. Не в чужих играх, к Твоему сведению.
Dahaki: Не передергивай понятия, Валдис. Я высказал свое мнение, а не опровержение. На уровне администрации. Которая имеет право вмешиваться в любое творимое здесь. На то она и поставлена. сорь, что приходится разжевывать банальные и очевидные вещи На этом дискуссию прекращаем. Или в ЛС.
Владимир Николаевич: Ну не в рамках дискуссии, а с целью высказать свое пожелание. Я ОЧЕНЬ не люблю когда меня не ждут и забегают вперед виртуаля мои действия. Поэтому просьбы к соавторам, которые не в курсе моих тараканов: пожалуйста, имейте терпение, коль пригласили меня в игру. И по поводу очередности... Давайте договоримся, что в рамках эпизода, сколько бы человек в нем не участвовало, будем писать по очереди.Исключение те случаи, когда по сюжету требуется внеочередной ход от того или иного игрока. Но дожидаться игроков, играющих другую сюжетную линию совсем не обязательно, а наоборот, противопоказано. Например: Владимир Николаевич и Пантя, отыгрывающие сюжет у скамейки не должны дожидаться бегунков Валдиса и Марка. У мальчиков своя игра, никак не зависящая от нашей, а значит ждать партнеров ( которые на лавочке), не стоит.
Саша Иванов: Ромка пишет: Ты слышала наверное тут взрыв был. Один из наших организовал. Ну так мы с Кочубеем, одноклассник мой, под него попали. И оба в больницу. Славка ближе стоял. Ему больше досталось.Если имеется в виду взрыв в "Госте из будущего", то Ромек там вроде не участвовал. Или будем считать, что участвовал?
Ромка: Если упомянуто, то было.
Лирика: Уважаемые авторы! Маленькая просьба. Пожалуйста, не виртуальте моими персонажами. Если факт того, что педагог направлялся к Чайке, вызвал теплую улыбку и в принципе не повлиял никак на ход вашей игры, то манипуляции с самой Чайкой и то, что этим были вызваны негативные эмоции по отношению к ней со стороны третьего при этом лица - не радуют абсолютно. Не тыкайте в "трупики" палочкой, И жалом осиным не жальте. Я очень прошу, ну, пожалуйста, "Уснувшими" не виртуальте. Возможно, пробьются в грядущее, И выйдут из сумрака "тени"... Но ныне играйте с "живущими", Отчаянной радуйтесь смене. Очень хотелось бы обойтись без официального ухода из интерната ((. Потому как "возвращаться - плохая примета"... Всем оставшимся и вновь прибывшим персонажам.. и их авторам, конечно, приятной игры!
Ромка: То есть у Чайки выпали все пёрышки?
Лерка Романова: Ромек, про Лерку тоже сказать можно, что выпали все перышки. Не обижай автора Чайки. Автор Лерки осознал свою ошибку и тоже обещает больше не трогать палочкой... Хоть и скучает.
Ромка: Блин. Стоило ли возвращаться?
Ромка: Есть желающие поиграть в Фантазия "Зимние каникулы в Сочи"?
Лерка Романова: Ромка пишет: Блин. Стоило ли возвращаться? Стоило). И буду играть). С тобой.))))))) Обнимашки.
полная версия страницы