Форум » Кладовка. » Обсуждение околоигровых ситуаций... Или ой, Сёма! » Ответить
Обсуждение околоигровых ситуаций... Или ой, Сёма!
Аглая Романина: [quote]Ромка пишет: цитата: - Слышь, Сём. - Поинтересовался Ромка. - как ты всё успеваешь? И уроки, и тренировки, и модельки? - - Ну, тренировок у меня особых нету, потому что некому меня тренировать без тренера! А то, что я обливаюсь водой по утрам и бегаю, так это не тренировка, а поддержание формы просто! - с улыбкой ответил однокласснику Сёмка. [/quote] Ой, Сема! Агромадный тебе зачет за этот пост! Веселый! Если после него не выйдет приказ о твоем отчислении, то я очень удивлюсь! Все "пашут" на тренировках, а ты - лодырничаешь! В связи с отсутствием тренера!
Арсений Разумов: Я тему напомню, для обсуждения. А то, смотрю уж и подзабылась за флудом. А не превратили мы наших милых, наивных, с душой нараспашку шестиклашек , в слишком умных и глубокомыслящих, озабоченных, анализирующих дам и кавалеров нааамного старше, указанного 11- 12- 13 летнего, возраста.
Светка: Арсений Разумов пишет: А не превратили мы наших милых, наивных, с душой нараспашку шестиклашек , в слишком умных и глубокомыслящих, озабоченных, анализирующих дам и кавалеров нааамного старше, указанного 11- 12- 13 летнего, возраста. С точки зрения автора Светки - нет.
Валдис: Не думал, что некоторые так падки на такие дешевые развлечения, как цитирование чужих "эротических восторгов". Но, раз это оказывается здесь "игровая ситуация", то , позвольте поинтересоваться, каким боком другие персы относятся к тому, что происходит наедине у Татки и Валдиса? Вот мне как-то и в голову не придет обсуждать, что там замышляют Разумов с Нечаевым и Заваленским с ними заодно.Это их дело.Я даже не вдаюсь в подробности. А тут..Такой повышенный интерес...Хотя интересы у всех свои, это надо уже понять . Арсений Разумов пишет: Если у кого есть умные мысли или наблюдения на тему- пишите! Можете рассказать о своих первых настоящих эротических чувствах. Во сколько проснулись, как это было. Высказать свое мнение, возможна взрослая любовь в 11-13 лет.. Высказываться по поводу "как это было" не буду-не поймут и только осудят, разумеется. А настоящая любовь? Да, возможна.И более того, с планами на будущее .А почему бы и нет? Ну, впрочем, я насчет все же 13 лет..Про 11-не очень помню.
Артём Нечаев: Валдис, прежде чем тыкать шпильками "дешевых развлечений" вернись чуть назад, видимо ты позабыл, что сам просил указать Валдис пишет: Ну и где ты это углядел, Арсений? И не надо мешать персов и авторов. Тут разговор авторов и мнения их, как читателей и участвующих игроков, а не самих персонажей. И отношение высказываются от имени авторов, а не персов. И становится странным читать такие недовольные и даже обозленные посты. И я всё больше понимаю, что так же становится невозможным обсуждение игр адекватным, взрослым способом. Без личностных каких-то эмоций и глупых обид. Печально. Только лишь игра однобока без освещения некоторых спорных моментов.
Валдис: Артем! Разве ты Арсений? Я ведь не в тебе обратился , насколько помню, даже цитата показывает. Артём Нечаев пишет: И не надо мешать персов и авторов. Тут разговор авторов и мнения их, как читателей и участвующих игроков, а не самих персонажей А кто смешивает, скажи на милость? Потом...Кто это у нас учавствующий игрок, может ты? Так вроде ты не участвовал в наших с Таткой "любовных играх".Извини уж... Артём Нечаев пишет: Только лишь игра однобока без освещения некоторых спорных моментов. В чем ты видишь спорный момент? Как на что отреагировала девочка в той или иной ситуации? Так, ты этого и не узнаешь, как и я, пожалуй...
Артём Нечаев: Валдис ты свои посты то читаешь? Прежде чем наезжать почитай ещё раз. В нем не было обращения к кому либо конкретно. Просто тупо ткнутое раздражение. И смысл тогда в кинутых тобой словах, если реагировать на них могут только избранные тобой? Цитату я тебе напомнить кинул. Она не с того поста на который мне пришло в голову ответить. Валдис пишет: А кто смешивает, скажи на милость? Валдис пишет: каким боком другие персы относятся к тому, что происходит наедине у Татки и Валдиса? Причем тут персы? Не персы читают ваши ситуации. Не они пытаются понять и представить. Или вы тут пишите исключительно для себя? И это все нельзя читать другим? Где ты видишь что персонаж Нечаев обсуждает или вообще как то относится к сценам Татка-Валдис произошедшим наедине? Вот в этом ты и смешиваешь. Уже какой раз возмущаясь, что Нечаев и ко "каким то боком". Да боком. Авторским. Да, я автор, читаю все что вы пишите. Ну или почти все. И имею мнение. Авторское, а не Нечаевское. И да. Я - участвующий игрок. Не в ваших сценах, а в одном с вами мире. Я не знаю, если даже на это объяснение возникнут какие-то недоумения... Валдис пишет: Артём Нечаев пишет: цитата: Только лишь игра однобока без освещения некоторых спорных моментов. В чем ты видишь спорный момент? То, мое, предложение имело под собой смысл о всей игре вообще, а не о данном, поднятым в обсуждении моменте, в частности. Ну и, по существу темы - обсуждать какие-либо моменты уже не хочу. Тут, к сожалению, этого просто не умеют делать. И, извините, все. Умываю отсюда руки. Лучше уж однобоко играть, чем так.
Валдис: Очень эмоционально ответил, Артем! А я-то как раз не наезжаю, поверь. Артём Нечаев пишет: Валдис ты свои посты то читаешь? Да, читаю, но, когда начинаю кому-то отвечать, забываю, что кто писал...Так, додумываю походу.Мыслю образами и ассоциациями... Артём Нечаев пишет: Просто тупо ткнутое раздражение. И смысл тогда в кинутых тобой словах, если реагировать на них могут только избранные тобой? Я редко раздражаюсь, Артем, и слова не кидаю, а пишу. Артём Нечаев пишет: Причем тут персы? Не персы читают ваши ситуации. Не они пытаются понять и представить. Или вы тут пишите исключительно для себя? И это все нельзя читать другим? Где ты видишь что персонаж Нечаев обсуждает или вообще как то относится к сценам Татка-Валдис произошедшим наедине? Да, авторов и персов смешиваю, путаю, грешен...Это некоторые знают. Но почему автор Нечаева обсуждает игру тет-а тет между другими персами? Я себе этого не позволяю. То, что в ветках "на двоих" читать можно, но обсуждать?..В чем смысл?.. Артём Нечаев пишет: Уже какой раз возмущаясь, что Нечаев и ко "каким то боком". Да боком. Авторским. Да, я автор, читаю все что вы пишите. Ну или почти все. И имею мнение. Авторское, а не Нечаевское. Не правда, я тебя впервые упомянул.Но я вот почему-то не читаю о том, что меня не касается и уж тем более не обсуждаю чужие отношения-ни как перс, ни как автор. Иметь свое мнение-вполне имеешь право.Но вот обсуждать ( не только тебе) мысли, действия, чувства чужой девчонки-это не прилично, Артем! Неприлично! Артём Нечаев пишет: То, мое, предложение имело под собой смысл о всей игре вообще, а не о данном, поднятым в обсуждении моменте, в частности. Игру вообще-можно обсудить, но без указаний, кому с кем как "миловаться". Артём Нечаев пишет: Ну и, по существу темы - обсуждать какие-либо моменты уже не хочу. Тут, к сожалению, этого просто не умеют делать. И, извините, все. Умываю отсюда руки. Лучше уж однобоко играть, чем так. Ну, и ты извини...Кто как что умеет...Не у всех такие игровые способности, как у тебя.
Сан Саныч: С точки зрения автора Сан Саныча - да. И автор Светки тут прикладывает усилия, достойные гораздо лучшего применения. Эту бы энергию, да в позитивных целях.
Артём Нечаев: Ребяя... это форум, а не личка. Тут весь мир читать может. Не знали?! И обсуждать тоже. Мы, читающие, разве считаем себя подглядывающими за неприличным? Чтобы нам было неприлично высказать потом свое мнение, так же для всех. Так что вот это: Валдис пишет: Но вот обсуждать ( не только тебе) мысли, действия, чувства чужой девчонки-это не прилично, Артем! Неприлично! В корне неправильное мнение! В реальности обсуждать личные дела чужих да, верх неприличия. Но литературу, а тут все-таки авторы пишут, ещё раз оговорюсь, обсуждали и будут обсуждать всегда. Для того её и пишут для всех, чтобы думали и делились мнениями. Остальное не комментирую не потому что согласен, а потому что просто считаю пустым.
Светка: Сан Саныч пишет: С точки зрения автора Сан Саныча - да. И автор Светки тут прикладывает усилия, достойные гораздо лучшего применения. Эту бы энергию, да в позитивных целях. То есть, автор Сан Саныча считает, что достойны применения лишь усилия направленные на укрепление его точки зрения? А тот, кто не согласен с ней, опираясь на жизненный опыт - "враг народа"? Артём Нечаев пишет: Для того её и пишут для всех, чтобы думали и делились мнениями. Вот и делимся. Пока что вижу ярко выраженное "Да" - 1 и "Нет" - 1. Давайте голосование устроим.
Артём Нечаев: Голосую - да. И Нечаев в том числе. Грешит, порой, рассуждениями не подетски)
Татка: Правила форума. .....5. В игре каждый игрок совершенно свободен, пока он соблюдает правила и никому не мешает. Никто не должен принуждать других к своей игре, препятствовать чужой игре или отзываться о ней пренебрежительно. Главное на ИФ – игра. Всё, что способствует ей - приветствуется; всё, что препятствует ей - будет удалено. Мы играем с Валдисом в любовь. Согласно правилам форума никто не должен отзываться о нашей игре пренебрежительно. Арсений Разумов пишет: А не превратили мы наших милых, наивных, с душой нараспашку шестиклашек , в слишком умных и глубокомыслящих, озабоченных, анализирующих дам и кавалеров нааамного старше, указанного 11- 12- 13 летнего, возраста. А вот вчера не понравились слова моего перса "странные ощущения", сказанные Лерке. Не публично, не на собрании, ни из уст педагога. Девчонка сказала девчонке. А девчонка может быть современным подростком, нахватавшимся от СМИ всякой дряни-хрени? Которую сливают эти самые СМИ на неокрепшие души подростков? А девчонка может быть просто дурой? С чего вдруг вывод, что это она от ума большого это сказала, как будто ей 40 лет? Мой автор работал с подростками. Они столько несут всякой чуши! Повторяют за взрослыми, повторяют за героями идиотских фильмов. И с таким умным видом повторяют, что взрослые, кто не педагог, теряются. А мы понимаем, что это пустая болтовня. Я попыталась вчера объяснить это Арсению. Что Татка много раз слышала от взрослых : девочки рано созревают" И еще я вчера дважды!!!! сказала: убери пост. Если слова "странные ощущения" показались неуместными. Можно и сейчас эти два слова убрать из поста, смысл его не изменится. То есть, мой ответ Чемберлену: НЕТ! Я не превращаю 11- летнюю девочку в 40 летнюю тетку. И автор мой был девочкой, и вырастил двух девочек, и работал с девочками, и сейчас работает с девушками.
Валдис: Так за что вы голосуете-то, кто объяснит? Я, может, тоже "За" буду... Спасибо , пояснили.Индивидуально... -Нет, я не считаю, что моя Татка походит на взрослую женщину. Ее чувства вполне естественны для девочки -подростка.И ощущения тоже. Спросил тут, поинтересовался...В реале... Так что, я-Против. А милых, наивных, простодушных...Так мы такие и есть.Ибо любим пока искренне, без оглядки...И даже не думаем, что это неприлично...Пока не думаем об этом.
Арсений Разумов: ЭЭЭ!! Народ! Вы что, вообще!!! Какое голосование!! Я тоже считаю что заигрались. Ну возьмите это на заметку, автор Татки! Попробуйте все же играть ребенка. Противоестественно играть эротические чувства 11 летней девочке. ( я не про последнюю ветку, а скажем про костры) Да и анализировать, делать умные выводы не надо. Мы играем в детство! Я тоже этим грешен... Иной раз перемудрю так....Хотя и не заходил так далеко. Попробуйте быть проще. Просто ребенком. Прислушайтесь к мнению соавторов. Дима Перевозников или вот Светка, на фоне Татки дети! Давайте тогда все взрослеть!? Из шестого класса сделаем седьмой или восьмой... Или другой выход... Если хотите играть более взрослые чувства создайте персов постарше! А голосование прекращайте!!
magistr: Татка, Лера, я отделяю ваши посты в отдельную ветку? Ветка "новенькая" - это ветка знакомства Ани с классом. Видимо, после того как они выйдут из кабинета, она ее продолжит. А уж играть то, что вы там надумали, придется в другой веточке. Как и мальчишкам....
Сан Саныч: Светка пишет: А тот, кто не согласен с ней, опираясь на жизненный опыт - "враг народа"? Прежде всего некрасиво расчесывать комариные укусы, чтобы потом их выдавать за боевые шрамы. Враги народа, это не из моего лексикона. А жизненый опыт у каждого свой. Кто ищет подтверждения тому, что мир - помойка, имеет богатый опыт по нахождению мусорных куч. Тот. кто убежден, что мир это цветущий сад, видел, как расцветают сто цветов.
Татка: Скажите пожалуйста, а вот есть у нас в классе ученик Кочубей. Он не по годам умный. И философ. И воевал. И король. Такие вот бывают в 12 лет? Я не встречала. Может, ему тоже надо играть чего-то "по-глупее"? Славка извини. Меня-то твоя игра устраивает вполне. А вот мне приходилось книги читать. Крапивина и некоторых других современных авторов. Там мальчики очень умные. И мужественные и сильные. Не по годам. таких вот тоже не часто встретишь ни в быту ни в педагогической практике. И почему-то книги эти людям нравятся...Странно. А про "костры": Ты просил рассказать про ощущения эротические. Да пожалуйста. В детсаду были странные ощущения во время публичных уколов. С одной стороны страх, что вот щас тебе всадят, а с другой волнение своеобразное, когда других оголяли. Так вот у Татки в кострах именно такое ощущение возникло. Как в детском саду. Если тебе интересно, чтО ждать от девочек в 12 лет, то мы с подругами, уже будучи взрослыми, вспоминали именно детсад, публичные раздевания и вот эти самые ощущения. Мой автор также слышал, что некоторые мальчики в подростковом возрасте любят подглядывать в бане. А вот девочки не подглядывают, им не интересно. Никто из знакомых моих не подглядывал. Так вот мой умственно ограниченный автор раньше полагал, что мальчики подглядывают в бане в 12-13 лет для того, чтобы подобные ощущения получить. Но видимо, ничего мой автор не понимает в этой жизни. Мальчики не подглядывают в бане. Они только книжки читают. Это все сказки, наверное. Ветку нашу с Лерой отделяй.
Светка: Сан Саныч пишет: Прежде всего некрасиво расчесывать комариные укусы, чтобы потом их выдавать за боевые шрамы. У моего автора, уважаемый Сан Саныч, к счастью таких боевых шрамов нет, но он знаком со многими, которым реально жизнь переломали "комариными укусами". Сан Саныч пишет: А жизненый опыт у каждого свой. Кто ищет подтверждения тому, что мир - помойка, имеет богатый опыт по нахождению мусорных куч. Тот. кто убежден, что мир это цветущий сад, видел, как расцветают сто цветов. Вот только что Вы считаете мусорными кучами? Любовь? Ромео и Джульетту, которым было 14 и 12?
Белозерцева Анна: Не ну Кочубей - это конечно то чего в жизни не бывает , но почему б не сыграть просто для экзотики, изюминки, поэтому то мой перс и не поверила в это ( потом поверит), и зачем так уж серьезно относиться ко всему- переживать или спорить- это ж просто игра! А хорошие ребята у крапивина или тот же Тимур у гайдара- тоже редкость редчайшая , но я лично считаю что нужен положительный, добрый, мудрый пример, а не уродливый; Кочубей например и есть такой пример. Лучше писать книжки, снимать фильмы которые учат добру, а не показывать только не всегда красивую реальность. А насчет эротических ощущений- ну у одних бывает раньше , а у других позже- что так уж ругаться...
Светка: Татка пишет: мой умственно ограниченный автор раньше полагал, что мальчики подглядывают с бане в 12-13 лет для того, чтобы подобные ощущения получить. Но видимо, ничего мой автор не понимает в этой жизни. Мальчики не подглядывают в бане. Они только книжки читают. Это все сказки, наверное. Не... Они подглядывают, но для того, чтобы узнать каким мылом и шампунем девочки пользуются...
полная версия страницы